Επιστολή στον Σπύρο Καπράλο να εκφράσει την άποψή του για τους περιορισμούς που θέτει η ΔΟΕ για τις θητείες των μελών της και για τα όρια ηλικίας έστειλε ο Λευτέρης Αυγενάκης.
του Σταύρου Γεωργακόπουλου
[email protected]
Κίνηση αιφνιδιαστική από τον υφυπουργό Αθλητισμού που ήρθε ως συνέχεια στην υποβολή του ίδιου ερωτήματος που έθεσε στα μέλη της Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων και μερικές ώρες πριν από την εισαγωγή του αθλητικού νομοσχεδίου στην ολομέλεια της βουλής.
«Προς: κ. Σπύρο Καπράλο
Πρόεδρο Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής
Αγαπητέ κ. Πρόεδρε,
Στην χθεσινή, 4η και τελευταία συνεδρίαση της Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής, όπως ήδη γνωρίζετε, κατέθεσα τον προβληματισμό μου ενώπιον όλων των κομμάτων του Κοινοβουλίου και ζήτησα να έχω τις απόψεις τους, σχετικά με το ενδεχόμενο της θέσπισης ορίων θητείας ή/και ηλικίας και στα μέλη της Ε.Ο.Ε..
Όπως ήδη γνωρίζετε, αποτελεί μια πρακτική που ήδη εφαρμόζεται σε πολλές Εθνικές Ολυμπιακές Επιτροπές ανά τον κόσμο, όπως για παράδειγμα σε:
• Βραζιλία (όχι περισσότερες από 2 θητείες),
• ΗΠΑ (όχι περισσότερες από 2 θητείες),
• Νέα Ζηλανδία (όχι περισσότερες από 3 θητείες),
• Ελβετία (όχι περισσότερες από 3 θητείες),
• Ιρλανδία (όχι περισσότερες από 3 θητείες),
• Γερμανία (ανώτατο όριο ηλικίας τα 70 έτη)
• Γαλλία (ανώτατο όριο ηλικίας τα 70 έτη)
και πολλές άλλες “μεγάλες” ή “μικρότερες” Εθνικές Ολυμπιακές Επιτροπές (ΕΟΕ).
Επ’ αυτού και γνωρίζοντας την ευαισθησία σας για το θέμα, μιας και έχει κατατεθεί πρόταση στο παρελθόν στην ολομέλεια της Ε.Ο.Ε., παρακαλώ να έχω την άποψή σας», ήταν το ερώτημα του Αυγενάκη προς τον Καπράλο.
Την απάντηση της ΕΟΕ δεν τη γνωρίζουμε. Αλλά όπως αντιλαμβάνεται ο καθένας, θα κινείται πάνω στον Καταστατικό Χάρτη της ΔΟΕ. Στο νομοσχέδιο, άλλωστε, υπάρχει άρθρο για κύρωση του καταστατικού της ΕΟΕ που φέρει την έγκριση της ΔΟΕ και συνεπώς οποιαδήποτε συζήτηση και αν ανοίξει τώρα, μάλλον στερείται της ουσίας. Διότι για οποιαδήποτε τροποποίηση στο καταστατικό της ΕΟΕ θα πρέπει να συνεδριάσει η ολομέλεια, να εγκρίνει τις αλλαγές, να σταλεί το κείμενο στη ΔΟΕ, να εγκριθεί από τον Τόμας Μπαχ και τους υπόλοιπους αθανάτους. Άρα, η επιστολή του Αυγενάκη τη δεδομένη χρονική στιγμή είναι εκ των ουκ άνευ.
Εκτός και αν ο υφυπουργός Αθλητισμού θέλει να συμπεριλάβει και την ΕΟΕ στο νομοσχέδιο. Σε αυτή την περίπτωση, βέβαια, θα ανοίξει ο ασκός του Αιόλου. Διότι τέτοια πρωτοβουλία θα συνιστά παρέμβαση στο αυτοδιοίκητο και θα προκαλέσει έντονες αντιδράσεις. Όχι μόνο εσωτερικές, αλλά και διεθνείς, διότι η ΔΟΕ αποκλείεται να αποδεχθεί νομοθετική παρέμβαση στο καταστατικό της ΕΟΕ.
Την ίδια ώρα, πάντως, ο Καπράλος δέχεται πιέσεις και από παράγοντες της ολομέλειας για έκτακτη συνεδρίαση. Με αίτημα τη συνολική αντίδραση του ολυμπιακού και αθλητικού κινήματος στο νομοσχέδιο του Αυγενάκη. Πιέσεις που ασκούν όσοι θίγονται από τη νομοθετική παρέμβαση του υφυπουργού Αθλητισμού. Ανάμεσά τους και όσοι προκάλεσαν τη διακοπή της προηγούμενης συνεδρίασης. Αλλά έκτακτη σύγκληση της ολομέλειας δεν μπορεί να ‘χει ουσία, διότι το νομοσχέδιο θα εισαχθεί στη βουλή την Παρασκευή 16 Νοεμβρίου και συνεπώς δεν μπορεί να ληφθεί κάποια απόφαση πριν από την ψήφιση.
