Connect with us

ΙΣΤΙΟΠΛΟΙΑ

Εξώδικο στη διοίκηση της ΕΙΟ για αποκατάσταση της αλήθειας

Published

on

Χθες η Ελληνική Ιστιοπλοϊκή Ομοσπονδία, δημοσίευσε στο επίσημο της site (eio.gr) ανακοίνωση της οποίας το ύφος συναντάται μόνο σε οπαδικά – ποδοσφαιρικά blogs.

Όπως προέκυψε και από το ρεπορτάζ, το περιεχόμενο της δημοσίευσης ήταν αναληθές και για το λόγο αυτό ως Sportsfeed, επιλέξαμε να μην την αναπαράγουμε. Φυσικά, όποιος επιθυμεί μπορεί να επισκεφτεί το site της ομοσπονδίας (eio.gr).
Επειδή υπήρξε αναφορά στον Νίκο Κακλαμανάκη και τη δικηγόρο του, ακολούθησε εξώδικη δήλωση – διαμαρτυρία για να αποκατασταθεί η αλήθεια.
Το ερώτημα που τίθεται είναι εύλογο. Οι κύριοι της ΕΙΟ που ουκ ολίγες φορές έχουν παρεκκλίνει του Ολυμπιακού ιδεώδους και πλέον ελέγχονται και από τον αθλητικό εισαγγελέα μετά από τις σοβαρές καταγγελίες των μελών της Εθνικής ομάδας, πως μπορούν να αποκαλούν εαυτούς «υπηρέτες« του αθλητισμού; Όταν μια διοίκηση με τέτοια ευκολία διαστρεβλώνει την αλήθεια με επίσημη γραπτή τοποθέτηση της, έχει θέση στον ελληνικό αθλητισμό; Συμφωνούν όλα τα μέλη της διοίκησης με τη χθεσινή ανακοίνωση;

Ακολουθεί η εξώδικη δήλωση – διαμαρτυρία της κας Έλλης Ρούσου:

«ΠΡΟΣ

Τα μέλη του ΔΣ  της ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΙΣΤΙΟΠΛΟΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ (ΕΙΟ)

  • ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΤΩΝΗΣ
  • ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ 
  • ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ ΑΝΔΡΟΝΙΚΗ 
  • ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΙΟΥ
  • ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
  • ΒΕΝΤΟΥΡΗ-ΣΕΡΦΑ ΑΓΓΕΛΙΚΗ 
  • ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
  • ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΚΑΛΙΚΑΣ 
  • ΜΠΕΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 
  •   ΠΑΠΑΣΤΕΦΑΝΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
  • ΠΑΤΗΤΑΡΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
  •   ΠΑΥΛΙΔΗΣ ΠΑΝΤΕΛΗΣ 
  •   ΧΑΤΖΗΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΚΩΝ/ΝΟΣ
  • ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 

 ΚΟΙΝ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ

Δημοσιεύσατε την 5η Νοεμβρίου 2020, όλως προσβλητικό  δημοσίευμα σχετικά με την αναβολή της αγωγής της ΕΙΟ κατά του Νίκου Κακλαμανάκη,   που θίγει την επαγγελματική αξία και σταδιοδρομία μου, με σκοπό βεβαίως να πλήξετε το Νίκο Κακλαμανάκη, φερόμενο ότι δήθεν απώλεσε τη νομική του υποστήριξη, διότι δήθεν παραιτήθηκα από την υπόθεση της αγωγής που έχετε καταθέσει  εναντίον του.

Ως πληρεξούσια δικηγόρος του κ Κακλαμανάκη, όπως υπαγορεύει η δεοντολογία,  ενημέρωσα έγκαιρα το δικηγόρο σας  κ Κων/νο  Ντάλτα από την αρχή του μηνός Οκτωβρίου 2020 τόσο προφορικά όσο και εγγράφως, ότι την ίδια ημέρα της συζήτησης  της αγωγής της ΕΙΟ (5 Νοεμβρίου)  είχα δικαστήριο στο Εφετείο  στη Θεσσαλονίκη και μάλιστα είχα δώσει αυτά τα στοιχεία που απαιτούντο  για να  μπορούσε να διαπιστώσει τη συμμετοχή μου στη δίκη,  ο ίδιος εάν ήθελε.

Ενώ θα μπορούσατε να με ενημερώσετε άμεσα  για το αν αποδεχόσασταν την αναβολή, μετά από έγγραφη υπενθύμισή μου και τηλεφωνικές κλήσεις μου προς τον δικηγόρο σας κ Ντάλτα, ενημερώθηκα εγγράφως  μόλις την 21η Οκτωβρίου, μέσω του ιδίου,   όπου αναφέρατε  ότι το ΔΣ της ΕΙΟ κατά την 18-10-2020 συνεδρίασή του αρνήθηκε την αναβολή και θα επανεξετάζατε (!)  το θέμα εάν ο Νίκος Κακλαμανάκης  «δώσει εξηγήσεις και υπαναχωρήσει από τις συκοφαντικές δηλώσεις του» (!).

Βεβαίως αυτό δεν έγινε δεκτό από το Νίκο Κακλαμανάκη, και έτσι αμέσως έστειλα έγγραφη απάντηση  στο δικηγόρο σας κ Ντάλτα την οποία παραθέτω αυτολεξί:

From: roussou@———
Sent: Friday, October 23, 2020 12:37 PM
To: ‘Info Daltas’ info@———-
Subject: RE: Απάντηση στο αίτημα αναβολής

Aξιότιμε κ Ντάλτα,

Αποστέλλετε απάντηση ότι δεν συναινείτε στο απολύτως εύλογο, δίκαιο και θεμιτό αίτημά μου,  που σας έχω υποβάλει  κατ’ αρχήν τηλεφωνικά πριν από 22 ημέρες  και κατόπιν με επιστολή όπως μου ζητήσατε, γιατί πρέπει να παραστώ στο Eφετείο στη Θεσσαλονίκη 

Σας έχω αποστείλει δύο φορές ηλεκτρονική επιστολή και σας έχω τηλεφωνήσει τρεις  φορές για να λάβω 21-10-2020 την όλως καθυστερημένη  απάντησή σας και μάλιστα σε χρόνο που δεν υπάρχει περιθώριο, αν γινόταν, να ετοιμαζόταν άλλος συνάδελφος.

Ελπίζω να  εξηγήσατε στον εντολέα σας ότι σας έχω αποστείλει τα στοιχεία της υπόθεσης που οφείλω να παραστώ,  ότι  ως πρωτοείσακτη υπόθεση,  σε περίπτωση που  υπάρξει τέτοια ανάγκη στο πρόσωπο του συναδέλφου δικηγόρου,  μπορεί να αναβληθεί η υπόθεση και ότι η συνάδελφός σας ενήργησε όπως απαιτούν η επαγγελματική  δεοντολογία,  η καλή πίστη και τα συναλλακτικά ήθη επ’ αυτού του ζητήματος.

Επειδή, όπως σας είπα, είναι αδύνατον να μην παραστώ στο Eφετείο στην υπόθεση που εκκρεμεί, εάν εμμένετε στην απόφασή σας αυτή,  υποχρεωτικά  θα πρέπει να φροντίσω να απευθυνθώ σε δικηγορικό γραφείο να αναλάβει την υπόθεση και να παρουσιαστεί στις 5-11-2020 εφόσον θα αντιλέξετε στην αναβολή και οι οποίοι αναμφίλεκτα δεν θα έχουν το χρόνο προετοιμασίας μέχρι τις 5-11-2020.

Επίσης αναφέρετε  ότι, εάν ο εντολέας σας,  δώσει εξηγήσεις και υπαναχωρήσει από τις συκοφαντικές δηλώσεις του, η ομοσπονδία θα επανεξετάσει το θέμα της αναβολής. 

Σας είπα ότι η αναβολή έχει να κάνει με κώλυμα δικό μου, δηλαδή  της πληρεξουσίας δικήγορου του κ.Κακλαμανάκη και συναδέλφου σας. 

Πώς το θέμα αυτό συνδέεται  λοιπόν με την επί της ουσίας αντιμετώπιση της εκκρεμούσης υποθέσεως; Και μάλιστα όταν εσείς ο ίδιος στην τηλεφωνική επικοινωνία το θέσατε πρώτος αυτό το ζήτημα και σας είπα ότι η αναβολή αυτή ζητείται για δικό μου κώλυμα.

Παρόλα αυτά, επειδή στο τέλος της επιστολής σας ζητήσατε τη θέση μου επί της αποφάσεως αυτής της μη αναβολής, παρακαλώ εάν αλλάξει η θέση των εντολέων σας  ως προς την αναβολή μετά την ενημερωτική αυτή επιστολή μου,  ενημερώστε με το αργότερο έως τη Δευτέρα, προκειμένου να προβώ και εγώ στις ως άνω απαιτούμενες ενέργειες για τη διασφάλιση των δικαιωμάτων του εντολέα μου. 

Με τη νόμιμη επιφύλαξη κάθε νομίμου δικαιώματός μου, όπως αναγνωρίζεται και προστατεύεται από τον κώδικα δικηγόρων και την πρακτική που ακολουθείται στα δικαστήρια στην αντιμετώπιση των αναβολών, την οποία ως παλαιός δικηγόρος τη γνωρίζετε απόλυτα.

Με εκτίμηση 

ΕΛΛΗ ΡΟΥΣΣΟΥ

Το κλείσιμο των δικαστηρίων στη Θεσσαλονίκη που  έγινε 30 Οκτωβρίου δεν έδινε χρόνο  σε εμένα ο να προετοιμαστώ  για τη συζήτηση της υπόθεσης στις 5 Νοεμβρίου,   κυρίως σε σχέση με τις ένορκες βεβαιώσεις,  που ήταν απαραίτητες  πριν τη συζήτηση της υπόθεσης, ούτε στο δικηγόρο Νίκο Κωνσταντόπουλο που ανέλαβε την υπόθεση τις τελευταίες ημέρες του Οκτωβρίου,  και έτσι  ανεβλήθη η υπόθεση για τις 3 Ιουνίου 2021.  

Μετά ταύτα, στη συζήτηση της αγωγής που καταθέσατε εναντίον του Νίκου Κακλαμανάκη, ο δικηγόρος  Νίκος Κωνσταντόπουλος  θα παρασταθεί ως πληρεξούσιος δικηγόρος του και θα συμπαρασταθώ και εγώ, που ουδέποτε παραιτήθηκα,  όπως αναληθώς ισχυρίζεστε.

Εν όψει των ανωτέρω σας δηλώνω ότι δεν έχετε τον ελάχιστο σεβασμό προς την αποστολή του δικηγορικού λειτουργήματος,  φτάνοντας στο σημείο την αναβολή που δικαιούται κάθε παράγων της δίκης  όταν έχει σοβαρό πρόβλημα,  να την ταυτίζετε με παραίτηση, χρησιμοποιώντας μάλιστα  την ιστοσελίδα  της ΕΙΟ, για τη δημοσίευση αυτού του προσβλητικού κειμένου.  

Η ιστοσελίδα της ΕΙΟ δεν σας ανήκει, και δεν μπορεί να αποτελέσει βήμα προσβολής ανυποψίαστων ανθρώπων. Έχετε μόνο δικαίωμα χρήσης αυτής  αποκλειστικά και μόνον για την εξυπηρέτηση των σκοπών του νομικού προσώπου της ΕΙΟ, των αθλητών και την προαγωγή του  ναυταθλητισμού.   

 Με την παρούσα σας ζητώ  να δημοσιεύσετε αμέσως με την αποστολή της παρούσας,   όλη την παρούσα εξώδικη δήλωση πρόσκληση διαμαρτυρία μου  στον ίδιο χώρο της ιστοσελίδας που δημοσιεύσατε την εν λόγω δημοσίευσή σας, ως απάντησή μου στο δημοσίευμα σας της 5ης Νοεμβρίου 2020 σχετικά με την αναβολή της αγωγής της ΕΙΟ κατά του Νίκου Κακλαμανάκη και να κατεβάσετε αμέσως την εν λόγω προσβλητική δημοσίευσή σας.

Με τη νόμιμη επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μου αποστέλλεται η παρούσα στις ηλεκτρονικές διευθύνσεις των μελών του ΔΣ της ΕΙΟ καθώς και στην επίσημη ηλεκτρονική διεύθυνση της ΕΙΟ.  

Επίσης κοινοποιείται στη ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ. 

Αθήνα 6-11-2020

ΕΛΛΗ Γ ΡΟΥΣΣΟΥ
ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ».

Οι απόψεις - editorial που δημοσιεύονται στο Sportsfeed απηχούν τις απόψεις των συγγραφέων και όχι του Sportsfeed το οποίο τηρεί πιστά τις αρχές της ελευθεροτυπίας: Η δημοσίευση είναι η ψυχή της δικαιοσύνης. Copyright © 2022 Sportsfeed.gr

*/