«Εκ παραδρομής», μπήκε και η ΔΟΑ στο ερώτημα που υπέβαλαν στην ολομέλεια της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής οι Στέλιος Αγγελούδης, Θανάσης Τερζής και Πέτρος Συναδινός για τα ταξίδια μελών και τεχνικών συμβούλων την τελευταία τριετία. Πρόκειται για την εξήγηση που έδωσαν οι τρεις παράγοντες έπειτα από τον θόρυβο που προκάλεσε το ρεπορτάζ του Sportsfeed.
του Σταύρου Γεωργακόπουλου
[email protected]
Αν και εμείς δεν μπορούμε να κατανοήσουμε το «εκ παραδρομής», οι απαντήσεις που πήραμε μάλλον αποδείχθηκαν διαφωτιστικές. Σύμφωνα με τo ρεπορτάζ μας, οι Αγγελούδης, Τερζής και Συναδινός θα τοποθετηθούν δημόσια και θα πουν ότι από λάθος ζήτησαν τα ταξίδια της ΔΟΑ, διότι παρέβλεψαν ότι πρόκειται για Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου και άρα ελέγχεται μόνο από το υπουργείο και το ΣΔΟΕ. Χωρίς, βέβαια, να δίνει λογαριασμό στην ΕΟΕ.
«Άρα, δεν απέκρυψε κάποιο στοιχείο ο Καπράλος, αλλά δεν νομιμοποιούνταν να τα διαθέτει και πολύ περισσότερο να τα δημοσιοποιήσει», μας εξήγησαν.
Επίσης η ΔΟΑ ελέγχθηκε προ τριμήνου από το ΣΔΟΕ χωρίς να βρεθεί κάποιο επιβαρυντικό στοιχείο. Και τέλος, ο Συναδινός συμμετείχε έως πέρσι στη ΔΟΑ ως αντιπρόεδρος, οπότε γνώριζε με λεπτομέρειες και για τα ταξίδια και κάθε τι άλλο που αφορούσε στις δραστηριότητές της.
Μετά και από τις απορίες του Ισίδωρου Κούβελου για τη διόγκωση του θέματος με τα ταξίδια από τους Αγγελούδη, Τερζή, Συναδινό μεγάλο ενδιαφέρον είχε ο λόγος που έφτασε η υπόθεση ως την ολομέλεια της ΕΟΕ. Από την έρευνα που κάναμε, εκείνο που αποκαλύφθηκε ήταν ότι όλα προκλήθηκαν έπειτα από την αρνητική απάντηση της ΕΟΕ στο αίτημα του Αγγελούδη να καλυφθούν τα έξοδα του ταξιδιού του στο Ρίο για τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2016. «Δεν προβλέπεται κάλυψη εξόδων για τα μέλη του ΔΣ», είπαν στον άλλοτε ειδικό γραμματέα Αθλητισμού. Φαίνεται ότι η απάντηση εκνεύρισε τον Αγγελούδη, ο οποίος θέλησε να μάθει για όλα τα ταξίδια που έγιναν την τελευταία τριετία, τα κόστη τους και ποιος κάλυψε τα έξοδα. Με συνέπεια, όμως, να μπλέξει και τη ΔΟΑ και κατά συνέπεια να προκαλέσει γκρίνιες μεταξύ φίλων.
