Καλησπέρα! Καλή εβδομάδα! Αιφνιδιάστηκε αρκετός κόσμος από την επίσκεψη του Σάκη Βασιλειάδη και αθλητών της γυμναστικής στο Μέγαρο Μαξίμου.
αποκαλύπτει ο Κατάσκοπος
[email protected]
Έψαξα να βρω πώς προέκυψε. Μού μεταφέρθηκε αρμοδίως ότι ο πρόεδρος της ΕΓΟ έκλεισε το ραντεβού με τον Γιώργο Γεραπετρίτη. Με τον υπουργό Επικρατείας. Το πάλευε αρκετό καιρό, αλλά οι αυξημένες υποχρεώσεις του Γεραπετρίτη το είχαν πάει δύο φορές πίσω. Τελικά, πραγματοποιήθηκε. Όση έκπληξη αισθάνθηκαν εκείνοι που έμαθαν ξαφνικά για την γκλαμουράτη επίσκεψη, άλλη τόση βίωσε και ο Σάκης όταν είδε μπροστά του τον Λευτέρη Αυγενάκη. Κάποιοι εντός Μαξίμου έλεγαν ότι ο υφυπουργός αθλητισμού έπραξε ό,τι και στην περίφημη υπογραφή του μνημονίου με τη ΦΙΦΑ και την ΟΥΕΦΑ. Από την άλλη πλευρά, βέβαια, υποστήριζαν ότι η παρουσία του Αυγενάκη αποδεικνύει τη στήριξη που του παρέχει ο νούμερο 2 της κυβέρνησης, άρα και ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Το ερώτημα που προκύπτει από τις δύο εκδοχές είναι ένα: γιατί δέχθηκε ο Γεραπετρίτης τον Βασιλειάδη και τους αθλητές της γυμναστικής και δεν τους παρέπεμψε στον υφυπουργό αθλητισμού; Αυτή την απορία εκφράζουν παράγοντες άλλων ομοσπονδιών που επικοινώνησαν με τον Σάκη για να μάθουν πώς κατάφερε κι έκλεισε το ραντεβού. Προφανώς για να πράξουν το ίδιο.
Ατζέντα 2020
Η ιστορία με τον Μπαχ και την επιστολή του στο Μαξίμου με έβαλε να ψάξω στην περίφημη Agenda 2020 της ΔΟΕ. Αλλά λόγω ηλικίας με την τεχνολογία δεν τα πηγαίνω καλά. Κι εκεί έχω ένα πρόβλημα. Λέγεται στην αθλητική πιάτσα ότι τα άρθρα 5 και 6 κάτι επιτρέπουν στον Γερμανό. Προσπαθώ να βγάλω άκρη με αυτόν τον δαίμονα που λέγεται pdf, αλλά δεν μπορώ. Όπως και να ‘χει, όμως, πολλοί είναι εκείνοι που διαφωνούν με τον Xman. Και λένε το αυτονόητο. Ότι πέρα απ’ όλα τα άλλα, εκείνο που έχει σημασία είναι τι σημαίνει η παρέμβαση. Και πάνω απ’ όλα τι μπορεί να συμβεί. Από τη στιγμή που ο Τόμας δεν αναφέρει κάτι συγκεκριμένο, όλα τα ενδεχόμενα είναι πάνω στο τραπέζι. Άρα, εκείνοι που πρέπει να τα ζυγίσουν και να τα προβλέψουν είναι οι άμεσα εμπλεκόμενοι: η κυβέρνηση και οι εκπρόσωποί της.
Η ΕΙΟ και τα κόλπα
Αν για κάτι δίνω δίκιο στον Θανάση Νικολάου είναι ότι πρέπει επιτέλους να καθαρίσει ο χώρος του αθλητισμού από άτομα σαν κι αυτά που διοικούν διάφορες ομοσπονδίες. Αναφέρω, ως χαρακτηριστικό παράδειγμα, την ΕΙΟ. Στην ιστιοπλοΐα θεωρούν ότι είναι οι μόνοι που δικαιούνται να εκφράζονται δημόσια για κάθε τι. Μπορούν, για παράδειγμα, ο Αντώνης Δημητρακόπουλος και η Νίκη Αθανασίου να κρίνουν τη νομοθετική παρέμβαση του Λευτέρη Αυγενάκη και να την επικρίνουν. Μπορούν οι ίδιοι άνθρωποι να εκδίδουν ανακοινώσεις κατά της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής. Από την άλλη πλευρά, όμως, υποχρεώνουν τους αθλητές να ‘ναι μούγκα στη στρούγκα. Τους φιμώνουν! Και με τα λεφτά της ομοσπονδίας κάνουν αγωγές σε αθλητές όπως ο Κακλαμανάκης. Τους λείπει ακόμα και η στοιχειώδης ευθιξία, η παντελονάτη συμπεριφορά να προσφύγουν στη Δικαιοσύνη με δικά τους χρήματα. Να πουν ότι δεν τους αρέσει η κριτική του Κακλαμανάκη, του κατάσκοπου, του Νικολάου και να πληρώσουν τα παράβολα από την τσέπη τους. Και τους δικηγόρους επίσης. Αυτές οι νοοτροπίες, οι καθεστωτικές, αποτελούν το μεγαλύτερο ατού του Αυγενάκη.
Με τις πλάτες του Ζαννιά
Ανέφερα όλα τα προηγούμενα επειδή έμαθα για τη σπουδή του Σπύρου Ζαννιά να δοθούν χρήματα στην ΕΙΟ για την Ολυμπιακή προετοιμασία. Ο άφαντος επικεφαλής της αρμόδιας επιτροπής έδωσε σημεία ζωής και εισηγήθηκε την καταβολή σχετικού κονδυλίου στην ιστιοπλοΐα.
- Τι έχουν απαντήσει από την ΕΟΕ δεν το γνωρίζω. Αλλά έχω την αίσθηση ότι στην ευθεία για τις εκλογές, οι καταβολές χρημάτων μπορούν να αποτελέσουν και μία άτυπη επιδότηση των προεκλογικών αγώνων. Κι αυτό δεν το λέω μόνο για την ΕΙΟ. Μπορεί να ισχύει και για άλλες ομοσπονδίες. Θα πριμοδοτήσει ο Καπράλος προεκλογικές εκστρατείες, έστω και έμμεσα; Μακάρι, να ‘ξερα. Αλλά αργά ή γρήγορα θα μάθουμε για την απάντηση. Εκείνο που ‘χει σημασία είναι ότι ο Ζαννιάς παίζει μπαλίτσα και κάνει παιχνιδάκια.
Η Χριστίνα και οι απώλειες
Πέρασα την Κυριακή από το Φάληρο. Νομίζω ότι μετά από το διπλό του ΠΑΟΚ θα στήνουν μπλόκα για να μην πλησιάσω στην ίδια περιοχή. Άλλο, όμως, είναι το θέμα. Είδα κάποιους φίλους και συζήτησα μαζί τους την ώρα που ο αγώνας ήταν σε εξέλιξη. Άκουσα, λοιπόν, γκρίνιες για τις απώλειες τίτλων από τμήματα του Ολυμπιακού. «Χάσαμε το χάντμπολ. Χάσαμε το βόλεϊ. Μόνο στο πόλο τα πήραμε όλα», έλεγαν. Και απέδιδαν τους χαμένους τίτλους και στην αποχώρηση της Χριστίνας Τσιλιγγίρη από τον ερασιτέχνη Ολυμπιακό. Τώρα, αν το έπρατταν για την αναμφισβήτητη δουλειά της ή για την αύρα της, θα σας γελάσω. Απλά το άκουσα και το αποτυπώνω.
Οι δήμοι και οι αντιπρόεδροι
Οι παράγοντες που θίγονται από τον νόμο του Λευτέρη Αυγενάκη με τους περιορισμούς θητειών και ηλικιών επικαλούνται πλέον και άλλο επιχείρημα. Λένε ότι το πλάνο που προβλέπει θέση αντιπροέδρου στον υποψήφιο πρόεδρο εάν εξασφαλίσει το 25% των ψήφων θα δημιουργήσει ακυβερνησία. Χρησιμοποιούν το παράδειγμα των δήμων που μέσα από το προηγούμενο εκλογικό σύστημα εξέλεξαν δημάρχους, οι οποίοι όμως δεν ελέγχουν την πλειοψηφία του διοικητικού συμβουλίου. Με συνέπεια, βέβαια, να καθυστερούν σημαντικές αποφάσεις και σε πολλές περιπτώσεις να δημιουργείται μπάχαλο. «Το ίδιο θα συμβεί και με τον αθλητισμό», προεξοφλούν.
Υ. Γ.: στο ρεπορτάζ από το Αλκαζάρ, που θα ‘ναι ποδοσφαιρική έδρα του χρόνου, ο Αυγενάκης αναφέρθηκε στα όρια ηλικίας. Όχι στις θητείες. Τυχαίο; Θα δείξει!
