Η καταγγελία της ΕΟΕ για την απόφαση του Κεντρικού Συμβουλίου Νεωτέρων Μνημείων να απαγορέψει την επαναφορά των Ολυμπιακών κύκλων στο Παναθηναϊκό Στάδιο αποτελεί την κορυφή του παγόβουνου.
του Σταύρου Γεωργακόπουλου
[email protected]
Το αντιλαμβάνεται όποιος μπόρεσε να μάθει τι ακριβώς συνέβη την Παρασκευή στη συνεδρίαση του φορέα που εκτός των άλλων είχε ως θέμα τον χαρακτηρισμό των παρεμβάσεων που έκανε στο ΟΑΚΑ ο Σαντιάγκο Καλατράβα!
Η συζήτηση αναβλήθηκε επειδή δεν είχε αποστείλει εγγράφως τη γνώμη του επί του θέματος ο φορέας που διαχειρίζεται το συγκρότημα των εγκαταστάσεων. Ποιος είναι ο φορέας που διαχειρίζεται το ΟΑΚΑ; Προφανώς η διοίκησή του! Ένα άλλο ερώτημα είναι γιατί δεν πρόλαβαν ο Νίκος Κιάος και οι συνεργάτες του να τοποθετηθούν εγγράφως. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ μας, στο ΟΑΚΑ θέλησαν να κερδίσουν χρόνο για να αποφύγουν «την εδώ και τώρα» απάντηση που επιθυμούσαν τα μέλη του ΚΣΝΜ που επισκέφτηκαν τις εγκαταστάσεις την περασμένη Πέμπτη.
Οι πληροφορίες μας ανέφεραν ότι ο Κιάος και ο συντονιστής γενικός διευθυντής Σάββας Ανεστιάδης ξενάγησαν την αντιπροσωπεία του ΚΣΝΜ που ενώ αρχικά ενδιαφέρθηκε για τον χαρακτηρισμό ως μνημείων των έργων που φέρουν την υπογραφή του Καλατράβα, στην πορεία έδειξαν διαφορετικές προθέσεις. Σύμφωνα με πληροφορίες, η αναπληρώτρια γενική γραμματέας του ΥΠΠΟ, Μαρία Ανδρεαδάκη- Βλαζάκη.που είναι και επικεφαλής του Συμβουλίου εξετάζει το ενδεχόμενο να χαρακτηριστεί «Ολυμπιακό Πάρκο» το σύνολο του ΟΑΚΑ και έτσι να περάσει στη δικαιοδοσία του συγκεκριμένου φορέα! Με το επιχείρημα ότι έτσι θα αποτραπεί η εγκατάλειψη του χώρου και πώς θα βρεθούν τα κονδύλια για την απαραίτητη συντήρηση. Αν δεν είναι όλα αυτά περίεργα παιχνίδια εις βάρος του ΟΑΚΑ που κατασκευάστηκε για αθλητικούς σκοπούς, τότε πώς μπορούν να χαρακτηριστούν; Εμείς παρακολουθούμε τις εξελίξεις και θα επανέλθουμε στο θέμα!
