Τα κριτήρια της διεύθυνσης αγωνιστικού αθλητισμού που κόβει τα πριμ των αθλητών

Το θέμα των πριμ σε κλειστό στίβο και 25αρα πισίνα στην κολύμβηση δεν είναι κάτι καινούργιο. Το νέο είναι πως μόνο οι κολυμβητές δεν έχουν εισπράξει ούτε σεντς και πως ο προϊστάμενος διεύθυνσης αγωνιστικού αθλητισμού, είναι αυτός που εισηγείται αρνητικά.

Ο Τρικαλινός Βασίλης Κάκκος που βρίσκεται 30 χρόνια στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού και στις τελευταίες δημοτικές εκλογές ήταν υποψήφιος στο δήμο Αγίας Παρασκευής με το συνδυασμό που υποστήριζε το ΚΙΝΑΛ, είναι αυτός που έκοψε τα πριμ της 25αρας πισίνας στην κολύμβηση και η δική του υπηρεσία ζήτησε πίσω τα πριμ που δόθηκαν στον κλειστό στίβο επί υφυπουργείας Γιώργου Βασιλειάδη.
Ο Κάκκος ως προϊστάμενος διεύθυνσης αγωνιστικού αθλητισμού, απάντησε στην «αίτηση θεραπείας» που έγινε για να καταβληθεί το πριμ που δικαιούται ο Ανδρέας Βαζαίος για τις επιτυχίες του στο παγκόσμιο πρωτάθλημα κολύμβησης σε 25αρα πισίνα του 2017 στην Κοπεγχάγη.
Η αίτηση έγινε στις 16 Ιουλίου 2020 και η απάντηση δόθηκε από τον προϊστάμενο Βασίλη Κάκκο, επικαλούμενος την εισήγηση του αρμόδιου τμήματος της ΓΓΑ. Πατώντας πάνω στο άρθρο 34, παράγραφος 17 του νόμου 2725/99 ο Κάκκος απέρριψε το αίτημα για να καταβληθεί το πριμ στον Ανδρέα Βαζαίο.

Σύμφωνα λοιπόν με τον κύριο Κάκκο, εν έτη 2020, ο δευτεραθλητής κόσμου της κολύμβησης σε 25αρα πισίνα δεν δικαιούται ούτε σεντς επιβράβευσης από την πολιτεία, όταν το 2015 η πολιτεία είχε εγκρίνει πριμ 74.000 ευρώ και είχε καταβάλει το 27% αυτού (19.809 ευρώ) στον παγκόσμιο πρωταθλητή μεταμοσχευμένων/αιμοκαθαριζόμενων βετεράνων του μπόουλινγκ. Και τότε ο Βασίλης Κάκκος ήταν προϊστάμενος της διεύθυνσης αγωνιστικού αθλητισμού και ο ίδιος νόμος ίσχυε. Τι άλλαξε από τότε και «κόβει» τα πριμ των κολυμβητών ενώ ζητά πίσω αυτά του στίβου;