Μπορεί να έχουν περάσει 24 ώρες από το χθεσινό αγώνα επί κοντώ των ανδρών στο ευρωπαϊκό πρωτάθλημα των ομάδων που διεξάγεται στη Μαδρίτη, ωστόσο παραμένει πρώτο θέμα συζήτησης στην οικογένεια του στίβου η απόσυρση του Εμμανουήλ Καραλή και ο μηδενισμός της Ελλάδας στο συγκεκριμένο αγώνισμα καθώς είναι πολύ πιθανό να κοστίσει την παραμονή στην πρώτη κατηγορία.
Στο email του Sportsfeed έφτασαν αρκέτες επιστολές (όπως λέμε από τον προηγούμενο αιώνα) από ανθρώπους του στίβου. Όλες επώνυμες και όλες εκφράζουν εύλογες απορίες και προβληματισμούς. Θα δημοσιεύσουμε μία, γιατί είναι πιο καλογραμμένη από όλα τα «δημοσιογραφικά» κείμενα που προσπαθούν να «εξηγήσουν» τι συνέβη μπροστά στο παλάτι της Μαδρίτης.
Ο συγγραφέας είναι ο δια βίου άνθρωπος του στίβου, κύριος Θόδωρος Κιτσάκος που έχει βάλει τα γυαλιά σε όλους τους «δημοσιογράφους» γράφοντας ένα άκρως δημοσιογραφικό κείμενο.
«Προσωπικά, ως δια βίου άνθρωπος του στίβου, στεναχωρήθηκα πολύ αλλά προβληματίστηκα περισσότερο με την χθεσινή εξέλιξη του αγωνίσματος του άλματος επί κοντώ ανδρών στο ευρωπαϊκό πρωτάθλημα εθνικών ομάδων Α’ κατηγορίας στην Μαδρίτη.
Η Ελλάδα μηδενίσθηκε στο συγκεκριμένο αγώνισμα για το οποίο οι ρεαλιστικές προσδοκίες ανερχόντουσαν σε συγκομιδή 15-16 βαθμών.
Επισημαίνω ότι η Ελλάδα δίνει μια ακραία δύσκολη μάχη επιβίωσης στην Α’ κατηγορία όπου κάθε 0,5 ή 1 βαθμός μετράει τα μέγιστα, με τον ρεαλιστικό στόχο να υπερβαίνει τους 230 βαθμούς.
Με την χθεσινή εξέλιξη του μηδενισμού του κ. Καραλή ο στόχος της παραμονής συγκεντρώνει πλέον μηδενικές πιθανότητες.
Υπενθυμίζω δε ότι η παραμονή στην Α’ κατηγορία αποτελεί – μακράν – το σημαντικότερο στόχο του ΣΕΓΑΣ για την τρέχουσα αγωνιστική περίοδο.
ΕΠΙΣΗΜΩΣ και σύμφωνα με δηλώσεις του κ. Καραλή στην ΕΡΤ3, η μη συμμετοχή του και ο επακόλουθος μηδενισμός οφείλονται σε τραυματισμό.
Ουδείς νουνεχής βεβαίως θα ζητούσε από τον κ. Καραλή να αγωνισθεί όντας τραυματισμένος!
Πλην όμως από την ενδελεχή ανάγνωση της ανακοίνωσης του ΣΕΓΑΣ στην οικεία ιστοσελίδα του εχθές στις 19:44 αλλά και από αναρτήσεις σε πλείστες όσες ιστοσελίδες (περιλαμβανόμενου του Sportsfeed), που επικαλούνται τοπικά ρεπορτάζ προκύπτει ότι ο κ. Καραλής έκανε κανονικά προθέρμανση, συμμετείχε στην παρουσίαση των αθλητών και μετά… αποχώρησε ουσιαστικά αρνούμενος να αγωνιστεί, διατεινόμενος ότι ”…ο διάδρομος που είχαν στήσει οι διοργανωτές ήταν επικίνδυνος να προκαλέσει τραυματισμούς”.
Βεβαίως είναι ατομικό δικαίωμα του κ. Καραλή να μην αγωνισθεί.
Πλην όμως εχθές συμμετείχε στον αγώνα ως μέλος της Εθνικής ομάδας.
Προκύπτουν λοιπόν αβίαστα κάποια ερωτηματικά:
- Την καταλληλότητα του αγωνιστικού χώρου την κρίνουν (αποκλειστικά και μέχρι του σημείου αποχώρησης από τον αγώνα) οι αθλητές;
Ποιος ο σχετικός θεσμικός και αποφασιστικός ρόλος της ευρωπαϊκής ομοσπονδίας, της διοργανώτριας αρχής, του τεχνικού διευθυντού του ΣΕΓΑΣ, του αρχιπροπονητή του ΣΕΓΑΣ; Πόσον μάλλον που οι διάδρομοι είχαν στηθεί από την Τετάρτη το πρωί;
- Στους συγκεκριμένους διαδρόμους αγωνίσθηκαν 30 (τριάντα) συνολικά αθλήτριες και αθλητές. Ο συναγωνισμός ήταν εντονότατος, οι επιδόσεις στο σύνολό τους καλές, αρκετοί δε αγωνιζόμενοι επέτυχαν εντυπωσιακά ΡΒ (Personal Best) η/και SB (Season Best). Πως συνέβη να μην παραπονεθεί ΟΥΔΕΙΣ/ΟΥΔΕΜΙΑ άλλος/η και μάλιστα μέχρι του βαθμού της αποχώρησης από τον αγώνα;
- Γνωμάτευσε και επιβεβαίωσε τον δηλωθέντα τραυματισμό του κ. Καραλή το υπεύθυνο ιατρικό team της αποστολής του ΣΕΓΑΣ; Πότε έγινε αυτό; Κρίνεται ιατρικά ως ικανή συνθήκη η μη συμμετοχή του αθλητή; Αρκεί η δήλωση του αθλητή περί τραυματισμού (αορίστως) την τελευταία κυριολεκτικά στιγμή;
Εκτιμώ βασίμως ότι ο ΣΕΓΑΣ οφείλει να διερευνήσει διεξοδικά το ζήτημα και να ενημερώσει υπευθύνως την κοινή γνώμη, με ανοιχτό το ενδεχόμενο ενεργοποίησης του κανονισμού Εθνικών ομάδων χωρίς βεντετισμούς και εξαιρέσεις.
Ευχαριστώ για την φιλοξενία!
Ευχές για επιτυχίες στους Έλληνες/Ελληνίδες πρωταθλητές».
