Υστέρηση της Ελλάδας στην ανάπτυξη

Μετά το τέλος των ευρωπαϊκών και παγκόσμιων διοργανώσεων των μικρών αγωνιστικών κατηγορίων οι πίνακες αξιολόγησης των χωρών που συμμετείχαν αποτέλεσαν το κίνητρο για να γίνει η παρακάτω σύγκριση της πορείας του αριθμού των αθλητών μας που κατέκτησαν μια θέση από την 1η έως την 8η στις διοργανώσεις των τελευταίων χρόνων στα διεθνή πρωταθλήματα των μικρών αγωνιστικών κατηγοριών (παγκόσμιο Π-Κ, ευρωπαϊκό Ε-Ν, ευρωπαϊκό νέων).

του Πλούταρχου Σαρασλανίδη Αναπληρωτή καθηγητή προπονητικής κλασικού αθλητισμού

Η επιλογή του πίνακα αξιολόγησης των οκτώ αθλητών (placing table), αντί του πίνακα των μεταλίων έγινε με το σκεπτικό ότι με αυτόν τον πίνακα φαίνεται καλύτερα το ποιοτικό βάθος της αθλητικής ανάπτυξης κάθε χώρας…
Η συνολική ανάλυση κάθε πρωταθλήματος για την χώρα μας συσχετίζεται με τα συγκριτικά ποιοτικά – ποσοτικά στοιχεία σε σχέση με το παρελθόν και σε σύγκριση με άλλες χώρες, παρόμοιου αθλητικού εύρους με την χώρα μας. Η επιλογή έγινε από χώρες της Ευρώπης, με βάση πληθυσμιακά κριτήρια, αλλά με διαφορετικό κοινωνικό τρόπο ανάπτυξης. Συγκεκριμένα επελέγησαν ενδεικτικά η Ολλανδία και η Τσεχία… Επιπλέον μελετήθηκε και η πορεία της Πολωνίας ως υποδειγματικής χώρας ανάπτυξης του κλασικού αθλητισμού.

Συγκριτικός πίνακας κατάταξης αθλητών μεταξύ Ελλάδας, Ολλανδίας, Τσεχίας και Πολωνίας
Πρόκειται για πίνακα που δείχνει την πορεία του αριθμού των αθλητών, που κατέκτησαν μια θέση από την 1η έως την 8η (placing table), σε τρεις συνεχόμενες διοργανώσεις (ανά δύο χρόνια), μεγαλύτερης ηλικιακής κατηγορίας. Η καταγραφή αφορά δύο γενιές Π-Κ σε νέους:
1η γενιά Π-Κ: από Π-Κ το 2009, σε Ε-Ν το 2011 και σε Νέους το 2013
2η γενιά Π-Κ: από Π-Κ το 2011, σε Ε-Ν το 2013 και σε Νέους το 2015

Από τον παραπάνω πίνακα που δείχνει την πορεία δύο γενιών αθλητών (Π-Κ το 2009 και 2011, Ε-Ν το 2011 και 2013, νέοι 2013 και 2015) και την σύγκριση μεταξύ των συγκεκριμένων χωρών προκύπτει πολύ καθαρά ότι η χώρα μας παρουσιάζει πολύ χαμηλούς αριθμούς σε όλα τα πρωταθλήματα, ανεξάρτητα εάν είναι στην κατηγορία των παίδων ή την κατηγορία των νέων, ανεξάρτητα εάν είναι σε παγκόσμιο ή ευρωπαϊκό επίπεδο. Αντίθετα στις άλλες χώρες υπάρχουν σημαντικές διαφορές σε ηλικιακό επίπεδο και σε σχέση με το παγκόσμιο ή το ευρωπαϊκό επίπεδο. Βλέπουμε χαρακτηριστικά ότι ο αριθμός των αθλητών, που εντάσσονται στον πίνακα με τους οκτώ καλύτερους αθλητές σε κάθε αγώνισμα, όσο μεγαλώνει η ηλικιακή κατηγορία ΑΥΞΑΝΕΤΑΙ…
Αυτά τα στοιχεία πιθανόν να δείχνουν την διαφορά της προπονητικής φιλοσοφίας μεταξύ των παραπάνω χωρών και της χώρας μας… Αυτή η μεσοπρόθεσμη πορεία δείχνει μια ομαλή εξέλιξη του αθλητισμού αυτών των χωρών σε αντίθεση με τη χώρα μας.
Στο αναπτυξιακό επίπεδο και μέχρι την κατηγορία των νέων ο αριθμός των αθλητών που βελτιώνονται και προωθούνται στο ευρωπαϊκό επίπεδο είναι αυξανόμενος, τόσο στην Ολλανδία, όσο και στην Τσεχία και ακόμη περισσότερο στην Πολωνία. Αυτό φαίνεται να δείχνει ότι, στον τομέα της προπονητικής ανάπτυξης, ακολουθούν σωστότερο δρόμο και δεν επιβαρύνουν, προφανώς με πρόωρη εξειδίκευση, τους μικρούς αθλητές τους. Γιαυτό και έχουν περισσότερους αθλητές με διακρίσεις στην μεγαλύτερη κατηγορία (νέοι). Με δεδομένο ότι μετά την αγωνιστική κατηγορία των νέων (20-22 χρόνων) εγκαταλείπει τον αθλητισμό ένα μεγάλο ποσοστό των αθλητών, σε όλη την Ευρώπη, κυρίως για βιοποριστικούς λόγους, θα πρέπει μέχρι αυτή την αγωνιστική κατηγορία να υποστηρίζονται για να πετύχουν την καλύτερη δυνατή επίδοση, δηλαδή στη φάση της αθλητικής ωρίμανσης και όχι νωρίτερα (παίδες – έφηβοι).
Αυτή η ΥΣΤΕΡΗΣΗ στην μακροχρόνια ανάπτυξη του αθλητισμού μας μπορεί να είναι αποτέλεσμα πολλών παραγόντων, αλλά σε ότι έχει σχέση με το σύστημα αξιολόγησης των σωματείων – προπονητών από τον ΣΕΓΑΣ και το μέρος της ευθύνης των προπονητών, οφείλουμε να διορθώσουμε την πορεία μας.