Το πανελλήνιο πρωτάθλημα στίβου Α/Γ της Πάτρας κατέλαβε με 147.625 βαθμούς την 75η θέση στην κατάταξη της IAAF με τα αξιολογημένα πρωταθλήματα του 2018 και τη 14η ανάμεσα στα εθνικά πρωταθλήματα των χωρών της Ευρώπης.
του Παναγιώτη Βότση
[email protected]
Μπορεί οι κορυφαίοι αθλητές της Ελλάδας να εξασφάλισαν την παρουσία της Eθνικής ομάδας στη σούπερ λιγκ του ευρωπαϊκού πρωταθλήματος ομάδων και να χάρισαν στην Ελλάδα την 5η θέση στον πίνακα μεταλλίων του ευρωπαϊκού πρωταθλήματος ανοιχτού του Βερολίνου και την 6η στο ευρωπαϊκό πρωτάθλημα κλειστού της Γλασκόβης, η αξιολόγηση όμως του εθνικού πρωταθλήματος Α/Γ στην παγκόσμια κατάταξη πρωταθλημάτων της IAAF δείχνει τις αδυναμίες του ελληνικού στίβου. Το αθλητικό του οικοδόμημα έχει ακόμα σημεία στα οποία χαρακτηρίζεται σαθρό, σημεία που μπορούν να επηρεάσουν σημαντικά το μέλλον του. Πάσχει ουσιαστικά ως προς τον αριθμό των καλών επιδόσεων, του λείπει η «βάση» αξιόλογων αθλητών που πλαισιώνουν τους κορυφαίους και έχουν περιθώριο βελτίωσης, του λείπει ο μακροπρόθεσμος σχεδιασμός με στόχο την ουσιαστική ανάπτυξη. Όπως έχουμε γράψει πολλές φορές, αυτή τη στιγμή λείπουν αισθητά οι ηλικίες από 23 μέχρι 26 ετών μεταξύ των πρωταθλητών για λόγους που σχετίζονται και με την οικονομική ύφεση της χώρας από το 2010 και μετά.
Σύστημα αξιολόγησης
Ας δούμε όμως πρώτα πως προκύπτει η κατάταξη. Οι βαθμοί που τη διαμορφώνουν προκύπτουν από δύο σκορ, αυτό των συμμετεχόντων και αυτό των επιδόσεων συν ένα μπόνους σε περίπτωση επίτευξης παγκοσμίου ρεκόρ:
–Το πρώτο σκορ προκύπτει από το άθροισμα των βαθμών των 5 καλύτερων επιδόσεων των 24 καλύτερων αγωνισμάτων του πρωταθλήματος (μόνο τελικοί) συν τις βαθμολογίες των 24 καλύτερων επιδόσεων από το σύνολο των αγωνισμάτων συμπεριλαμβανομένων των επιδόσεων που έγιναν σε προκριματικούς και προκριματικές/ημιτελικές σειρές. Στο σύνολο αξιολογούνται και πάλι 144 επιδόσεις σύμφωνα πάντα με τους επίσημους πίνακες βαθμολόγησης της IAAF και το σύστημα μετατροπής λόγω εξωγενών παραγόντων (π.χ. άνεμος, χρονομέτρηση χειρός).
–Το δεύτερο σκορ αφορά σε αθλητές που είτε έχουν πάρει από 1η έως 3η θέση σε παγκόσμιο πρωτάθλημα ή Ολυμπιακούς Αγώνες, είτε είναι κάτοχοι παγκοσμίου ρεκόρ, είτε βρίσκονται μέσα στους 100 καλύτερους αθλητές του αγωνίσματος τους με βάση την κατάταξη αθλητών της παγκόσμιας ομοσπονδίας. Μπορούν να αξιολογηθούν με διαβαθμίσεις μέχρι και 144 συμμετέχοντες αν πληρούν τα κριτήρια, είναι προφανές όμως ότι στα εθνικά πρωταθλήματα δεν υπάρχουν αρκετοί κορυφαίοι αθλητές ώστε να συμπληρώνονται όλες οι θέσεις, με εξαίρεση μόνο το εθνικό πρωτάθλημα των ΗΠΑ.
Η κατάταξη των εθνικών πρωταθλημάτων των ευρωπαϊκών χωρών στην λίστα της IAAF έχει ως εξής:
1. Βρετανία – 162565 (12η θέση)
2. Γερμανία – 162544 (13η θέση)
3. Γαλλία – 161914 (14η θέση)
4. Ρωσία – 161710 (15η θέση)
5. Πολωνία – 159088 (19η θέση)
6. Ισπανία – 158568 (24η θέση)
7. Ουκρανία – 155034 (37η θέση)
8. Ιταλία – 153874 (42η θέση)
9. Λευκορωσία – 151138 (50η θέση)
10. Σουηδία – 150956 (51η θέση)
11. Φινλανδία – 150494 (53η θέση)
12. Τσεχία – 147977 (73η θέση)
13. Ελβετία – 147700 (74η θέση)
14. Ελλάδα – 147625 (75η θέση)
Η 14η θέση απέχει αρκετά από την 8η θέση του ευρωπαϊκού πρωταθλήματος ομάδων του 2017 που διατήρησε την εθνική ομάδα στη σούπερ λιγκ.
Αξιολόγηση πανελλήνιου πρωταθλήματος Α/Γ
-Στο σκορ επιδόσεων η μεγαλύτερη εγχώρια διοργάνωση στίβου συγκέντρωσε 147625 βαθμούς. Στις επιμέρους επιδόσεις ξεχωρίζουν το 8.24 του Μίλτου Τεντόγλου που έδωσε 1193β., το 14.33μ. της Παπαχρήστου στον τελικό του άλματος τριπλούν με 1151β. αλλά και το 14.39μ. του προκριματικού με 1157β., το 51.31 της Μπελιμπασάκη στα 400μ. με 1153β., το 13.52 του Δουβαλίδη στα 110μ. με εμπόδια με 1156β. και το 4.65μ. της Κυριακοπούλου στο άλμα επί κοντώ με 1161β.
-Ως προς το σκορ των συμμετεχόντων, 22 αθλητές και αθλήτριες πληρούσαν τα κριτήρια και αξιολογήθηκαν ως κορυφαίοι συγκεντρώνοντας 320 βαθμούς. Πιο συγκεκριμένα είναι οι εξής:
Ονοματεπώνυμο – Αγώνισμα – Θέση στην παγκόσμια κατάταξη – Βαθμολογία
Κώστας Φιλιππίδης – άλμα επί κοντώ – 9η θέση – 50β.
Νικόλ Κυριακοπούλου – άλμα επί κοντώ – 12η θέση – 30β.
Ελένη Πόλακ – άλμα επί κοντώ – 36η θέση – 15β.
Βούλα Παπαχρήστου – άλμα τριπλούν – 16η θέση – 25β.
Κριστίνα Αλβερτσιάν – άλμα τριπλούν – 91η θέση – 5β.
Μίλτος Τεντόγλου – άλμα εις μήκος – 19η θέση – 25β.
Μιχάλης Μερτζανίδης – άλμα εις μήκος – 97η θέση – 5β.
Κώστας Μπανιώτης – άλμα εις ύψος – 22η θέση – 20β.
Βασίλης Κωνσταντίνου – άλμα εις ύψος – 79η θέση – 5β.
Μιχάλης Αναστασάκης – Σφυροβολία – 24η θέση – 20β.
Νίκος Γαβριηλίδης – Σφυροβολία – 71η θέση – 5β.
Χρυσούλα Αναγνωστοπούλου – Δισκοβολία – 30η θέση – 20β.
Σοφία Υφαντίδου – Ακοντισμός – 48η θέση – 15β.
Σταματία Σκαρβέλη – Σφυροβολία – 34η θέση – 15β.
Κώστας Δουβαλίδης – 110μ. με εμπόδια – 38η θέση – 15β.
Χάιδω Αλεξούλη – άλμα εις μήκος – 61η θέση – 10β.
Ελισάβετ Πεσιρίδου – 110μ. με εμπόδια – 60η θέση – 10β.
Τατιάνα Γκούσιν – άλμα εις ύψος – 55η θέση – 10β.
Κυριάκος Ζώτος – σφαιροβολία – 92η θέση – 5β.
Φράντσι Λατιφλάρι – σφαιροβολία – 97η θέση – 5β.
Σταματία Σκαρβέλη – σφιαροβολία – 73η θέση – 5β.
Ανδρέας Δημητράκης – 1500μ. – 83η θέση – 5β.
Από την αξιολόγηση προκύπτει το συμπέρασμα ότι α) οι γνωστοί κορυφαίοι Έλληνες αθλητές με διεθνείς επιτυχίες είναι αυτοί που διαμορφώνουν σε αρκετά μεγάλο ποσοστό τη βαθμολογία και β) στο ελληνικό πρωτάθλημα λείπει η λεγόμενη «βάση» που αποτελείται από ικανούς αθλητές με προοπτικές να ενταχθούν στην ελίτ. Το δεύτερο συμπέρασμα συνδέεται με το χάσμα που υπάρχει μεταξύ της στήριξης που παρέχεται στην ελίτ και τη στήριξη που παρέχεται σε τέτοιους ανερχόμενους αθλητές με δυνατότητες, που όμως δεν ανήκουν στους κορυφαίους. Σε αυτό το σημείο αξίζει να αναφέρουμε ότι μετά τις ηλικιακές κατηγορίες πολλοί αθλητές , ελλείψει στήριξης, αναγκάζονται να σταματήσουν τον πρωταθλητισμό γιατί είτε δεν έχουν πλέον κίνητρο είτε αναγκάζονται να μπουν στον επαγγελματικό στίβο για να εξασφαλίσουν τα προς το ζην, μία απόφαση που αυτόματα αποκλείει περαιτέρω στοχοθεσίες και αθλητικές επιδιώξεις.
Πανελλήνια πρωταθλήματα ηλικιακών κατηγοριών
Οι μικρότεροι αθλητές δείχνουν το δρόμο αφού τα πρωταθλήματά τους έχουν πολύ καλύτερο πλασάρισμα ανάμεσα στα αντίστοιχα εθνικά των ευρωπαϊκών χωρών. Συγκεκριμένα το Κ23 της Λάρισας κατατάσσεται 8ο με 136937β. (171η θέση στο σύνολο), το Κ20 τω Τρικάλων κατατάσσεται 8ο με 131083β. (234η θέση στο σύνολο) και το Κ18 της Κατερίνης κατατάσσεται 7ο με 115909β. (356η θέση στο σύνολο). Το μεγάλο πρόβλημα στην Ελλάδα είναι η διαχείριση των αθλητών μετά από αυτές τις κατηγορίες. Ακολουθούν οι σχετικοί πίνακες:
Εθνικά πρωταθλήματα Κ23 ευρωπαϊκών χωρών
1. Ρωσία – 150192 (59η θέση)
2. Γερμανία – 149096 (66η θέση)
3. Γαλλία – 147136 (81η θέση)
4. Ιταλία – 145749 (98η θέση)
5. Ισπανία – 144127 (108η θέση)
6. Πολωνία – 143615 (112η θέση)
7. Τσεχία – 140270 (142η θέση)
8. Ελλάδα – 136937 (171η θέση)
Εθνικά πρωταθλήματα Κ20 ευρωπαϊκών χωρών
1. Γαλλία – 142522 (117η θέση)
2. Γερμανία – 141481 (125η θέση)
3. Ιταλία – 140625 (137η θέση)
4. Πολωνία – 136824 (173η θέση)
5. Ισπανία – 136165 (182η θέση)
6. Φινλανδία – 132135 (222η θέση)
7. Ολλανδία – 132054 (224η θέση)
8. Ελλάδα – 131083 (234η θέση)
Εθνικά πρωταθλήματα Κ18 ευρωπαϊκών χωρών
1. Γαλλία – 132990 (212η θέση)
2. Ιταλία – 132894 (214η θέση)
3. Πολωνία – 129763 (251η θέση)
4. Γερμανία – 124847 (296η θέση)
5. Ισπανία – 123908 (305η θέση)
6. Ουγγαρία – 120142 (333η θέση)
7. Ελλάδα – 115909 (356η θέση)
Τέλος, αξίζει να αναφερθεί ότι στην πρώτη θέση αναδείχθηκε το ευρωπαϊκό πρωτάθλημα του Βερολίνου με 184379 βαθμούς, ακολουθούμενο στην πρώτη πεντάδα από το ηπειρωτικό κύπελλο της Οστράβα (181838), τους κοινοπολιτειακούς αγώνες της Χρυσής Ακτής στην Αυστραλία (178245), το εθνικό πρωτάθλημα των ΗΠΑ στο Ντε Μόιν (176000) και τον τελικό του NCAA στο Γιουτζίν (169750).
Για περισσότερες λεπτομέρειες ως προς τους κανόνες βαθμολόγησης ανατρέξτε εδώ
Για λεπτομέρειες λεπτομέρειες ως προς την αξιολόγηση του πανελληνίου πρωταθλήματος Α/Γ της Πάτρας ανατρέξτε εδώ
