Η αθλητική δικαστής της ΕΣΑΠ Βασιλική Παπαστεργίου μια εβδομάδα μετά την εκδίκαση της ενστάσεως που είχε καταθέσει η Κύζικος Νέας Περάμου για αντικανονικό ορισμό του αγώνα με τον ΑΟΠ Κηφισιάς στο Ζηρίνειο (λόγω του ότι το συγκεκριμένο γήπεδο δεν πληρεί τις προϋποθέσεις) εξέδωσε τελικά την απόφαση της.
του Δημήτρη Τυχάλα
[email protected]
Ποια ήταν αυτή; Η κ. Παπαστεργίου έκρινε απαράδεκτη την ένσταση των νεοφώτιστων, καθώς σύμφωνα με το άρθρο 25 του γενικού κανονισμού πρωταθλημάτων της ΕΟΠΕ «οι ενστάσεις που αφορούν την αντικανονικότητα του γηπέδου υποβάλλονται πριν από την έναρξη του αγώνα». Στην προκειμένη περίπτωση λοιπόν σύμφωνα με την κ.Παπαστεργίου, όπως προκύπτει από το φύλλο αγώνος, η ένσταση κατατέθηκε μετά το τέλος του ματς, ενώ όπως αναφέρεται στο σκεπτικό της απόφασης «σημειώνεται ότι πριν την έναρξη του αγώνα δεν διατυπώθηκε έστω κάποια επιφύλαξη, γεγονός που επιβεβαίωσε ο εξετασθείς μάρτυρας», ο οποίος όπως αναφέρεται στο σχετικό έγγραφο ήταν ο παράγοντας της Κηφισιάς Θεόδωρος Δεληγιαννάκης.
Μέχρι εδώ όλα είναι πολύ ωραία και θεωρητικά ο φάκελος πρέπει να κλείσει. Μόνο που όπως όλα δείχνουν η υπόθεση τώρα θα ανοίξει για τα καλά καθώς η πραγματικότητα είναι… λίγο διαφορετική.
Πρώτος διαιτητής στην συγκεκριμένη αναμέτρηση ήταν ο κορυφαίος Έλληνας ρέφερι Νώντας Γεροθόδωρος, ο οποίος όχι μόνο δεν επιβεβαιώνει τα όσα αναγράφονται στο σκεπτικό της απόφασης, αλλά λέει τα ακριβώς αντίθετα. «Πριν την έναρξη του αγώνα και πριν γίνει η κλήρωση ο αρχηγός της Κυζίκου ενημέρωσε ότι θέλει να καταθέσει ένσταση για αντικανονικότητα του γηπέδου και ενημερώθηκε και ο αρχηγός της Κηφισιάς. Η ένσταση καταγράφηκε κι εμείς από την πλευρά μας αναφέραμε την εξαίρεση που αναγράφεται στην προκήρυξη ως προς το Ζηρίνειο», δήλωσε ο κ. Γεροθόδωρος και όπως καταλαβαίνεται εδώ υπάρχει θέμα. Πολύ μεγάλο θέμα…
