Γίνεται μία ομοσπονδία της οποίας ο απολογισμός που ακόμα δεν έχει εγκριθεί, να λαμβάνει κανονικά την επιχορήγηση της επόμενης χρονιάς; Σύμφωνα με τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού γίνεται.
του Θανάση Νικολάου
[email protected] follow me @ThanNikolaou
Έγγραφο της γενικής διεύθυνσης οικονομικών υπηρεσιών και πιο συγκεκριμένα της διεύθυνσης υποστήριξης τομέα αθλητισμού τμήμα παρακολούθησης εποπτευόμενων φορέων δημοσιονομικών αναλύσεων και αναφορών και λοιπών οικονομικών θεμάτων, το οποίο πήρε στα χέρια του ο προπονητής Νίκος Βαρσάμης κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας, ο απολογισμός του ΣΕΓΑΣ που αφορά στο 2016 δεν έχει εγκριθεί. Το γιατί το έχουμε αναφέρει σε παλαιότερο ρεπορτάζ για να δεχθούμε στη συνέχεια μαθήματα λογιστικών (με τη συνοδεία… bullying). Υπάρχουν σφάλματα και υπερβάσεις και για το λόγο αυτό εκκρεμεί η η έγκριση. Δημιουργούνται ερωτηματικά τα οποία απευθύνονται ευθέως στον από το 2015 Γενικό Γραμματέα Αθλητισμού, Ιούλιο Συναδινό. Για ποιο λόγο η ΓΓΑ ενώ δεν έχει εγκρίνει τον απολογισμό του 2016, εγκρίνει προϋπολογισμό και εκταμιεύει την επιχορήγηση κανονικά. Προκαλεί μεγάλη έκπληξη το συγκεκριμένο γεγονός, καθώς ο Ιούλιος Συναδινός είναι τυπολάτρης και έχει υπάρξει ιδιαίτερα επικριτικός για τα πεπραγμένα των προκατόχων του (και δεν έχει άδικο). Έχει ενδιαφέρον να μάθουμε για ποιο λόγο δεν εφαρμόζεται ο νόμος στη συγκεκριμένη περίπτωση. Εκτός και αν έχει αλλάξει κάτι στο νόμο και δεν έχουμε ενημερωθεί, ή συμβαίνει κάτι άλλο στο οποίο δεν έχουμε (ακόμα) γνώση. Αξίζει να σημειωθεί πάντως, πως υπάρχει μια ανάλογη περίπτωση, αυτή της ομοσπονδίας της ποδηλασίας όπου η ΓΓΑ και το υφυπουργείο αθλητισμού εφαρμόζουν το γράμμα του νόμου αυστηρά…
