Με την ολοκλήρωση των Ολυμπιακών Αγώνων κάθε 4 χρόνια δημοσιογράφοι και αθλητάνθρωποι γινόμαστε στο ίδιο έργο θεατές με τους υποψηφίους προέδρους για την Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή να προσπαθούν για ευνόητους λόγους να επηρεάσουν τις εκλογές στις αθλητικές ομοσπονδίες. Από το 2008 το ίδιο ακριβώς έργο παίζεται και το 2024 πάλι το ίδιο θα παιχθεί και μάλιστα με τους ίδιους πρωταγωνιστές.
του Σταύρου Γεωργακόπουλου
[email protected]
Σπύρος Καπράλος και Ισίδωρος Κούβελος το 2008 βρέθηκαν μαζί στην πρώτη γραμμή για την διεκδίκηση του «θρόνου» του προέδρου της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής. Τότε έδωσαν τα χέρια και ενώθηκαν για να θέσουν εκτός Ολυμπιακής οικογένειας τον αείμνηστο Μίνωα Κυριακού, φημολογείται πως έκαναν και συμφωνία για εναλλαγές θητειών, αλλά ποιος μπορεί να επιβεβαιώσει πως έτσι έγινε; Στην πράξη πάντως και το 2013, και το 2017, και το 2021 το αποτέλεσμα ήταν το ίδιο.
Πάντως ένα είναι το αδιαμφισβήτητο γεγονός, ότι Καπράλος και Κούβελος ανά 4 χρόνια άμεσα ή έμμεσα διασταυρώνουν τα ξίφη τους διεκδικώντας αυτόν τον πολυπόθητο «αθάνατο θρόνο». Στις προηγούμενες αναμετρήσεις ο Καπράλος ήταν αυτός που επικρατούσε, τι θα γίνει στην επερχόμενη αναμέτρηση του Φεβρουαρίου του 2025 ουδείς μπορεί να γνωρίζει, γιατί απλούστατα τον εκλεκτό για τον «θρόνο» τον ορίζει η ολομέλεια των αθλητικών ομοσπονδιών. Όποιος δηλαδή έχει περισσότερες αθλητικές ομοσπονδίες με το μέρος του θα γίνει και πρόεδρος της ΕΟΕ, έτσι απλά.
Εδώ είναι λοιπόν που έχει αρχίσει να εξελίσσεται η υπόθεση σε «αιματοκύλισμα», με πρώτη και καλύτερη την αρχαιότερη των ομοσπονδιών, τον ΣΕΓΑΣ, που συμβολίζει πολλά καθώς το αποτέλεσμα στις εκλογές του ενδεχομένως να δείξει και το νέο πρόεδρο στην ΕΟΕ.
Αμφότεροι Σπύρος και Ισίδωρος φαίνεται να έχουν επιλέξει τους ανθρώπους τους για να εξασφαλίσουν την ψήφο του ΣΕΓΑΣ στην ολομέλεια όπου θα εκλεγεί ο νέος πρόεδρος της ΕΟΕ. Από τη μία η Τασούλα Κελεσίδου εκλεκτή – τουλάχιστον για την ώρα – του Σπύρου Καπράλου και από την άλλη ο Κωνσταντίνος Φίλης εκλεκτός – τουλάχιστον για την ώρα – του Ισίδωρου Κούβελου.
Για να μην μπερδευτείτε με αυτό το «τουλάχιστον για την ώρα» θα πρέπει να γνωρίζετε τι συμβαίνει στο παρασκήνιο και όσο μου επιτρέπεται θα το εξηγήσω, καθώς έχω την ευχέρεια να μιλάω και με τις δύο πλευρές της ΕΟΕ.
Στον ΣΕΓΑΣ οι υποψηφιότητες για την προεδρία και αντίστοιχα οι ομάδες που διεκδικούν την διοίκηση είναι τρεις, της Σοφίας Σακοράφα, του Γιάννη Νικολάου και του Κωνσταντίνου Φίλη. Οι δύο από τους τρεις υποψηφίους έχουν ήδη εκδηλωθεί μιλώντας στα σωματεία πως θα στηρίξουν Κελεσίδου η μεν Σακοράφα και τον εαυτό του ο δε Φίλης καθώς ο ίδιος θα είναι υποψήφιος και για την ΕΟΕ.
Ο Γιάννης ο Νικολάου για την ώρα δεν έχει πάρει θέση και πως να πάρει θα μου πείτε, καθώς απ’ όσο είμαι σε θέση να γνωρίζω προσωπικά, έχει το ίδιο καλή επικοινωνία και με τον Καπράλο και με τον Κούβελο. Και αν ισχύουν αυτά που κυκλοφορούν στις συζητήσεις στιβικών ανθρώπων, ότι δηλαδή ο Νικολάου ως η αθλητική υποψηφιότητα είναι ο βασικός διεκδικητής της προεδρίας του ΣΕΓΑΣ από την Σακοράφα, γίνεται αντιληπτό πόσο καθοριστική θα είναι τελικά η στάση του Νικολάου στο θέμα της ΕΟΕ. Εκτός και αν ετοιμάζει να κατεβάσει και ο ίδιος τρίτο υποψήφιο για την Ολυμπιακή Επιτροπή, κάτι που φαντάζει αρκετά λογικό.
Το ερώτημα βέβαια δεν είναι τι θα γίνει αν προκύψουν 3 υποψηφιότητες για την εκπροσώπηση στην ΕΟΕ, καθώς θα έχουμε λίγο-πολύ την ίδια ισορροπία με την διεκδίκηση της προεδρίας από Σακοράφα-Νικολάου-Φίλη. Όμως στην περίπτωση που βρεθούν μόνο Κελεσίδου και Φίλης να διεκδικούν την εκπροσώπηση στην ΕΟΕ τότε τι θα προτιμήσουν τα σωματεία; Θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον να δω τις επόμενες κινήσεις στην σκακιέρα του Σπύρου και του Ισίδωρου, καθώς με δύο μόνο υποψηφίους από τον ΣΕΓΑΣ για την εκπροσώπηση στην ΕΟΕ είναι βέβαιο πως το αποτέλεσμα δεν θα είναι και τόσο ντέρμπι…
