Ποιος φταίει για τη γκάφα με τη Ζαπουνίδου

Σε συναγερμό βρίσκεται ο ΣΕΓΑΣ εδώ και λίγες ώρες, μετά την ανακάλυψη ότι η Δέσποινα Ζαπουνίδου δεν έχει δικαίωμα να αγωνιστεί στους Ολυμπιακούς Αγώνες. Τα τηλέφωνα της ομοσπονδίας και του προέδρου του ΣΕΓΑΣ έχουν πάρει «φωτιά» όμως το τρομερό λάθος του εθνικού προπονητή και της επιτροπής υψηλού αθλητισμού δεν μπορεί να διορθωθεί. Το Sportsfeed παρουσιάζει όλο το ρεπορτάζ μιας υπόθεσης που εξέθεσε διεθνώς την ομοσπονδία.

του Θανάση Νικολάου
[email protected] follow me @ThanNikolaou

Η Ολυμπιακή αποστολή της Ελλάδας για το Ρίο, εξελίσσεται ως η πιο… επεισοδιακή. Με διαρκείς προσθαφαιρέσεις και απανωτά λάθη, κανείς δεν μπορεί να πει με σιγουριά ποιος θα είναι τελικά ο αριθμός που θα εκπροσωπήσει την Ελλάδα στους Αγώνες του Ρίο.
Στην περίπτωση του φιάσκου με τη Ζαπουνίδου, όπως προκύπτει από το ρεπορτάζ το μερίδιο της ευθύνης ανήκει κατά 70% στον ΣΕΓΑΣ, 20% στην αθλήτρια και 10% στην ΕΟΕ.
Διαβάζοντας κάποιος τις οδηγίες του ΣΕΓΑΣ για την επίτευξη των ορίων για τους Ολυμπιακούς Αγώνες, τα πράγματα όσον αφορά στο βάδην (και όχι μόνο) είναι ξεκάθαρα. Δεν αναγνωρίζεται καμία επίδοση ως επίτευξη ορίου στο πανελλήνιο πρωτάθλημα βάδην καθώς δε διεξάγεται σύμφωνα με τους διεθνείς κανονισμούς όπως επίσης και σε κανένα μίτινγκ που δεν έχει την πιστοποίηση της IAAF.
H Ζαπουνίδου έκανε δύο φορές επίδοση καλύτερη από το όριο συμμετοχής στους Ολυμπιακούς Αγώνες (1:36:00). Στις 13 Ιουνίου 2015, έκανε 1:33:07 στο φεστιβάλ βάδην του Άλιτους στη Λιθουανία και στις 27 Μαρτίου στα Μέγαρα έκανε 1:29:35. Η πρώτη περίπτωση είναι φεστιβάλ βάδην, το οποίο ως τέτοιο λογίζεται και όχι ως αγώνας πιστοποιημένος της IAAF (άλλωστε δεν υπήρχε στη λίστα του 2015) και η δεύτερη περίπτωση είναι το πανελλήνιο πρωτάθλημα που όπως είναι γνωστό δε διεξάγεται σύμφωνα με τους διεθνείς κανονισμούς.
Και όμως ο ΣΕΓΑΣ έσπευσε να κατοχυρώσει (στην πρώτη περίπτωση) το όριο για τη Ζαπουνίδου και μάλιστα υπάρχει ακόμα η σχετική ανάρτηση στην επίσημη σελίδα της ομοσπονδίας.

Εκτός από το όριο για τους Ολυμπιακούς, λανθασμένα αναφέρεται ότι η Ζαπουνίδου έχει πιάσει και το όριο για το παγκόσμιο πρωτάθλημα του Πεκίνου που έγινε τον Αύγουστο του 2015. Φυσικά, ουδέποτε αγωνίστηκε η Ελληνίδα αθλήτρια στο Πεκίνο.
Αυτό που προκύπτει για την αθλήτρια και την ομοσπονδία είναι πως είτε αγνοούσαν εντελώς τους κανονισμούς, είτε τους γνώριζαν αλλά για κάποιο λόγο πίστεψαν ότι το λάθος θα περάσει από το σύστημα δηλώσεων συμμετοχής στους Ολυμπιακούς.
Αρνούμαστε να πιστέψουμε και δεν θα πιστέψουμε ότι η αθλήτρια και η ομοσπονδία λειτούργησαν με κουτοπόνηρο τρόπο θέλοντας να ξεγελάσουν το σύστημα. Ωστόσο όμως δεν είναι καθόλου τιμητική και η περίπτωση της άγνοιας. Η αθλήτρια καταβάλει τεράστια προσπάθεια επί τέσσερα χρόνια για να αγωνιστεί στους Ολυμπιακούς και πιάνεται αδιάβαστη; Το ίδιο ισχύει και για τον εθνικό προπονητή, Δημήτρη Ευαγγελόπουλο. Πιάστηκε αδιάβαστος και αντιλήφθηκε το λάθος όταν προσπαθώντας να περάσει στο σύστημα τη Ζαπουνίδου, αυτό δεν τη δεχόταν;
Μάλιστα χρειάστηκε να απευθυνθεί ο ΣΕΓΑΣ στην IAAF για να μάθει το λόγο που η αθλήτρια δε γινόταν δεκτή από το σύστημα. «Μα δεν έχει πιάσει το όριο για τους Ολυμπιακούς» ήταν η απάντηση του Ζάν Γκρασία, γενικού γραμματέα της παγκόσμιας ομοσπονδίας, δημιουργώντας παγωμάρα στα γραφεία της ομοσπονδίας.
Οι προσπάθειες του προέδρου του ΣΕΓΑΣ, Κώστα Παναγόπουλου που για άλλη μία φορά κλήθηκε να περισώσει την κατάσταση έπεσαν στο κενό. Η IAAF πέταξε εκτός Ολυμπιακών την παγκόσμια υπερδύναμη Ρωσία, τηρώντας αυστηρά το γράμμα του νόμου. Δεν μπορούσε να κάνει τα στραβά μάτια στη γκάφα των Ελλήνων.
Ευθύνη έχει όμως και η Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή, έστω και μικρή. Δεν μπορεί να δέχεται δίχως να ελέγχει η ίδια, τις λίστες των ομοσπονδιών για την Ολυμπιακή αποστολή, γιατί δυστυχώς όπως προκύπτει ακόμη και στις πιο οργανωμένες ομοσπονδίες γίνονται λάθη.
Η αυριανή μέρα θα είναι ιδιαίτερα δύσκολη για τον ΣΕΓΑΣ που βρέθηκε εκτεθειμένος διεθνώς, με τον πρόεδρο του να προσπαθεί να πείσει την IAAF να κάνει τα στραβά μάτια και να δεχθεί στους Ολυμπιακούς μια αθλήτρια χωρίς όριο. Αυτή τη φορά θα αναλάβει κάποιος την ευθύνη, θα υπάρξει ευθιξία από τους υπεύθυνους της υπόθεσης ή θα επιλεγεί και πάλι ο στρουθοκαμηλισμός;