Τα όρια του ΣΕΓΑΣ για το ευρωπαϊκό Κ18 και η πορεία παίδων – κορασίδων από το 2013 μέχρι σήμερα  

Ένα πολυσυζητημένο θέμα είναι τα αυστηρότερα όρια του ΣΕΓΑΣ, από ότι έχουν θέσει η ΙΑΑΦ και η ΕΑΑ, για την συμμετοχή των αθλητών μικρών αγωνιστικών κατηγοριών (Π-Κ και Ε-Ν) σε διεθνείς θεσμικούς αγώνες. Το πρόβλημα είναι διαχρονικό και δυστυχώς επαναλαμβανόμενο.

του Πλούταρχου Σαρασλανίδη
Προπονητής στίβου

Προφανώς o ΣΕΓΑΣ, για λόγους επικοινωνιακούς, δεν θέλει αγωνιστικές «αποτυχίες», με την λογική της κατάληψης μιας μέτριας θέσης, από αθλητές που θα αγωνισθούν με το όριο της διεθνούς ομοσπονδίας. Έτσι φθάνουμε στο αντίθετο αποτέλεσμα να «εξουθενώνονται» οι νεαροί αθλητές μας για να πιάσουν τα όρια του ΣΕΓΑΣ.
Σήμερα, με βάση συγκεκριμένα στοιχεία, θα προσπαθήσω να δείξω γιατί οδηγούμαστε σε λάθος δρόμο στην αξιοποίηση των νέων και ταλαντούχων αθλητών.

Στον παρακάτω πίνακα 1 φαίνεται το επίπεδο των επιδόσεων – ορίων του ΣΕΓΑΣ για το Ευρωπαϊκό Πρωτάθλημα (Ε.Π.) U18 του 2018

ΠΙΝΑΚΑΣ 1: Όρια του ΣΕΓΑΣ για το 2^ο Ε.Π. U18 2018

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Το 2016, ως 17χρονοι οι περισσότεροι, έπιασαν τα όρια του ΣΕΓΑΣ και αγωνίσθηκαν 20 (Π12+Κ8) αθλητές στο ευρωπαϊκό πρωτάθλημα U18.

Συγκριτικά συμπληρώνω ότι στο ευρωπαϊκό πρωτάθλημα Α-Γ του 2018 ο ΣΕΓΑΣ έθεσε επίσης αυστηρότερα όρια συμμετοχής στη διοργάνωση, σε σχέση με τα όρια της ΕΑΑ, τα οποία είναι καλύτερα από την 8^η θέση του προηγούμενου ευρωπαϊκού Α-Γ του 2016, στο 60% των αγωνισμάτων. Παρατηρώντας τον παραπάνω πίνακα διαπιστώνουμε ότι στους Π-Κ είναι στο 74% των αγωνισμάτων… Επιπλέον η Επιτροπή Υψηλού Αθλητισμού για την κατηγορία Α-Γ δίνει την ευκαιρία στους αθλητές της κατηγορίας των Νέων (γεννημένοι το 1995 και νεότεροι) να εξασφαλίσουν θέση στην ομάδα με τα όρια της ΕΑΑ, κάτι που δεν ισχύει για τους «μικρούς» Π-Κ (16 ετών το 2018).

Συμπερασματικά στους Π-Κ για το 2018:

1. τα όρια είναι πιο αυστηρά σε περισσότερα αγωνίσματα σε σχέση με τους Α-Γ, με βάση την επίδοση της 8^ης θέσης στο αντίστοιχο πρωτάθλημα και
2. ΔΕΝ δίνεται η ευκαιρία στους μικρούς Π-Κ (16 χρόνων το 2018) να αγωνισθούν με τα όρια της ΕΑΑ, με δεδομένο ότι σε αυτές τις ηλικίες η βιολογική διαφορά,σε σχέση με τους 17χρονους, είναι σημαντική.

ΠΙΝΑΚΑΣ 2: Στοιχεία από την γενιά των Π-Κ του 2013 που αγωνίσθηκαν στο Παγκόσμιο πρωτάθλημα(Π.Π.) U18 του 2013 και μέχρι το 2017, που η ίδια γενιά των αθλητών αγωνίσθηκε στο Ευρωπαϊκό πρωτάθλημα (Ε.Π.) U23.

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Σε σχέση με τα συγκεντρωτικά στοιχεία της πορείας των Π-Κ που μελέτησα από 3 γενιές Ελλήνων Π-Κ (2009-2011-2013) η τάση της πορείας είναι χειρότερη στην γενιά των Π-Κ του 2013
Από τα παραπάνω δεδομένα φαίνεται καθαρά ότι η πλειοψηφία της γενιάς των αθλητών που αγωνίσθηκαν στο Ευρωπαϊκό U23 του 2017 ΔΕΝ είχαν πιάσει τα όρια για το Παγκόσμιο U18 του 2013 και δεν είχαν αγωνισθεί. Αντίθετα οι περισσότεροι από αυτούς που αγωνίστηκαν στο Π.Π. U18 το 2013 δεν είχαν την ανάλογη αγωνιστική εξέλιξη..Πολλές ερμηνείες μπορούν να δοθούν για αυτό το στοιχείο, αλλά πιστεύω ότι σε σημαντικό ποσοστό παίζει ρόλο η πίεση του «συστήματος» για «πρόωρη απόδοση» των αθλητών που είχαν πιάσει τα όρια του ΣΕΓΑΣ το 2013. Σημειώνω ότι αυτή την χρονιά ο ΣΕΓΑΣ είχε καθιερώσει τα επιπλέον κίνητρα στους προπονητές των μικρών αγωνιστικών κατηγοριών για τις πρωτιές και για την συμμετοχή σε μεγάλους αγώνες..