Με την εκλογή της Ελένης Αυλωνίτου στην βουλή και μάλιστα ως μοναδικής εκπροσώπου από τον χώρο του αθλητισμού στην κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ, μάλλον έχουν χάσει τον ύπνο τους στον ΣΕΓΑΣ και συγκεκριμένα η τριάδα Παναγόπουλου-Σεβαστή-Ασημακόπουλου που έως τώρα ήταν ισχυρή, όμως η αλλαγή πολιτικού σκηνικού απειλεί να την βγάλει από το κάδρο.
του Σούλη Μέζου
[email protected]
Ήταν μόλις πρίν ένα μήνα που η παλιά πρωταθλήτρια της κολύμβησης και γνώστρια των καταστάσεων στον ελληνικό αθλητισμό, κατέθεσε ερώτηση στην βουλή αλλά και προσωπικά στον υφυπουργό αθλητισμού κ. Ανδριανό, ζητώντας απαντήσεις για τις επί σειρά ετών απευθείας αναθέσεις του ΣΕΓΑΣ στην εταιρεία του Μάκη Ασημακόπουλου για τη διοργάνωση και εμπορική εκμετάλλευση του μαραθωνίου της Αθήνας.
Οι αποκαλύψεις για το θέμα αυτό είχαν αρχίσει από το 2013 όταν ο τότε ταμίας του ΣΕΓΑΣ Δημήτρης Ανδριόπουλος άρχισε να κάνει ελέγχους και να ανακαλύπτει – όπως υποστήριξε – απευθείας αναθέσεις και υπέρογκες αμοιβές στην εταιρεία του Ασημακόπουλου, την ώρα που προπονητές και αθλητές του στίβου με αμοιβές μόνο μερικών εκατοντάδων ευρώ ετησίως ήταν μήνες ολόκληρους απλήρωτοι…
Βέβαια πολύ γρήγορα, με συνοπτικές διαδικασίες και ομόφωνα, ο Ανδριόπουλος παύθηκε από το ΔΣ και το θέμα σταμάτησε εκεί. Μέχρι την στιγμή που αποφάσισε να ασχοληθεί η Ελένη Αυλωνίτου και έτσι ακολούθησε η σχετική ερώτηση στη βουλή αλλά και πρός τον αρμόδιο υφυπουργό… Απάντηση επί της ουσίας φυσικά και δεν δόθηκε…
Τώρα όμως που ο ΣΥΡΙΖΑ έγινε κυβέρνηση τα δεδομένα άλλαξαν και όπως λέγεται στην Κουμουνδούρου, όχι μόνο από τον ΣΕΓΑΣ αλλά και από άλλες ομοσπονδίες, θα ζητηθούν αναλυτικοί οικονομικοί απολογισμοί και εξηγήσεις για απευθείας αναθέσεις, υψηλόμισθες αμοιβές και οικονομικές διαχειρίσεις των προϋπολογισμών.
Η σχετική ερώτηση φυσικά και πέρασε απαρατήρητη μέχρι σήμερα που το Sportsfeed κάνοντας το σχετικό ρεπορτάζ την αναδεικνύει και αυτό θα προσπαθήσει να κάνει για όλα τα θέματα που προκύπτουν στον ελληνικό αθλητισμό.
Ακολουθεί αυτούσια η ερώτηση όπως κατατέθηκε πριν ένα μήνα στη βουλή.
Προμήθεια από τον ΣΕΓΑΣ χωρίς τη διενέργεια δημόσιου διαγωνισμού γιά την οργάνωση και διεξαγωγή του Κλασικού Μαραθωνίου Αθηνών
ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ
Προς τον Υπουργό Πολιτισμού & Αθλητισμού
Θέμα: Προμήθεια από τον ΣΕΓΑΣ χωρίς τη διενέργεια δημόσιου διαγωνισμού γιά την οργάνωση και διεξαγωγή του Κλασικού Μαραθωνίου Αθηνών
Σύμφωνα με το άρθρο 55 του νόμου 2725/1999, όπως τροποποιήθηκε από το άρθρο 77 παρ. 9 του νόμου 3057/2002, η προμήθεια από τις αθλητικές ομοσπονδίες αθλητικού υλικού, αγαθών και υπηρεσιών αξίας μεγαλύτερης των 60.000 Ευρώ γίνεται με δημόσιο διαγωνισμό. Η παράγραφος 4 του τροποποιημένου άρθρου 55 επιτρέπει κατ’ εξαίρεση προμήθεια χωρίς δημόσιο διαγωνισμό μόνο σε τέσσερεις περιπτώσεις:
α. Γιά κατεπείγουσες ανάγκες που προκύπτουν από απρόβλεπτες καταστάσεις,
β. Οταν δεν υπάρχουν στην εγχώρια αγορά περισότεροι του ενός προμηθευτές,
γ. Γιά υπηρεσίες διαμονής και διατροφής αθλητών στο εξωτερικό,
δ. Σε περιπτώσεις αναζήτησης χορηγού ή χορηγών της ομοσπονδίας ή πρόσληψης γιά την παροχή εξειδικευμένων υπηρεσιών μάρκετινγκ.
Από το 2005 ο ΣΕΓΑΣ διεξάγει κάθε χρόνο τον Κλασικό Μαραθώνιο Αθηνών (ΚΜΑ) και από το 2006 ο ΣΕΓΑΣ αναθέτει σε μόνιμη βάση και χωρίς διαγωνισμό στην ιδιωτική εταιρία SYNERGY Ο.Ε. “το στρατηγικό σχεδιασμό, το σχεδιασμό μάρκετινγκ, την αναζήτηση χορηγών και τη διοργάνωση του αγώνα”, σύμφωνα με το έγγραφο του ΣΕΓΑΣ με αρ. πρωτ. 2061/07.06.2013, το οποίο έχει ήδη κατατεθεί στη Βουλή εις απάντηση κοινοβουλευτικής ερώτησης με Αρ. Πρωτ. 10517/14.5.13.
Πέρα από το γεγονός ότι η εξαίρεση των υπηρεσιών μάρκετινγκ και αναζήτησης χορηγών από την υποχρέωση διενέργειας δημόσιου διαγωνισμού, την οποία καθιερώνει το άρθρο 77 παρ. 9 του νόμου 3057/2002, είναι φωτογραφική, σκανδαλώδης και επιζήμια γιά το δημόσιο συμφέρον, με βάση την απάντηση του ΣΕΓΑΣ που κατατέθηκε στη Βουλή σε απάντηση της κοινοβουλευτικής ερώτησης με Αρ. Πρωτ. 10517/14.5.13 δημιουργείται εύλογη αμφιβολία αν ακόμα και αυτή η σκανδαλώδης νομοθετική ρύθμιση τηρήθηκε στην περίπτωση της ανάθεσης από τον ΣΕΓΑΣ στην ιδιωτική εταιρία SYNERGY Ο.Ε.
Συγκεκριμένα, εφόσον ο Κλασικός Μαραθώνιος Αθηνών διεξάγεται κάθε χρόνο και δεν είναι απρόβλεπτος, διεξάγεται στη Ελλάδα και όχι στο εξωτερικό, ενώ στην Ελλάδα υπάρχει πλήθος εταιριών διοργάνωσης κάθε είδους εκδήλωσεων, η ανάθεση από τον ΣΕΓΑΣ της διοργάνωσης στην ιδιωτική εταιρία SYNERGY Ο.Ε. χωρίς διαγωνισμό μπορεί να γίνει σύννομα μόνο αν η ανάθεση αυτή αφορά αποκλειστικά την αναζήτηση χορηγού ή χορηγών της ομοσπονδίας, δηλαδή του ίδιου του ΣΕΓΑΣ, ή την παροχή εξειδικευμένων υπηρεσιών μάρκετινγκ. Η απευθείας ανάθεση όμως δεν είναι σύννομη αν αφορά πέραν τούτων και άλλα πράγματα, όπως το στρατηγικό σχεδιασμό και τη διοργάνωση του αγώνα, που αναφέρονται από τον ίδιο τον ΣΕΓΑΣ ως αντικείμενο της σύμβασης.
Ερωτάται ο κ. Υπουργός
1. Τί ακριβώς αφορά η σύμβαση του ΣΕΓΑΣ με την ιδιωτική εταιρία SYNERGY Ο.Ε., η οποία έχει αντικείμενο τον Κλασικό Μαραθώνιο Αθηνών και η οποία έγινε χωρίς διαγωνισμό;
2. Κοινοποιεί ο ΣΕΓΑΣ στο Υπουργείο Πολιτισμού & Αθλητισμού τον ετήσιο οικονομικό απολογισμό της διεξαγωγής του Κλασικού Μαραθωνίου Αθηνών;
Αίτηση κατάθεσης εγγράφων
Παρακαλούμε να κατατεθούν στη Βουλή:
1. Η σύμβαση ανάμεσα στον ΣΕΓΑΣ και την ιδιωτική εταιρία SYNERGY Ο.Ε., η οποία έχει αντικείμενο τον Κλασικό Μαραθώνιο Αθηνών,
2. Οι δύο πιο πρόσφατοι ετήσιοι οικονομικοί απολογισμοί της διεξαγωγής του Κλασικού Μαραθωνίου Αθηνών που βρίσκονται στη διάθεση του Υπουργείου.
Η ερωτώσα και αιτούσα βουλευτής
Αυλωνίτου Ελένη
