Connect with us

ΣΤΙΒΟΣ

Συν 1.000.000 ευρώ στα χρέη του ΣΕΓΑΣ από λάθος χειρισμό

Published

on

Η γενική συνέλευση του ΣΕΓΑΣ διεξάγεται σήμερα και το πιο σοβαρό θέμα της ημερήσιας διάταξης είναι το οικονομικό. Το παθητικό στην ομοσπονδία του στίβου είναι μεγάλο και στο ποσό αυτό, θα προστεθεί επιπλέον 1.000.000 ευρώ από λάθος χειρισμό της προέδρου του ΣΕΓΑΣ.

Την πρώτη νύξη για το μέγεθος του συνολικού χρέους της ομοσπονδίας, την έκανε η πρόεδρος του ΣΕΓΑΣ τον περασμένο Οκτώβριο στο πανελλήνιο πρωτάθλημα ανωμάλου στα Τρίκαλα. Τότε παρουσία εκπροσώπων σωματείων αλλά και προπονητών είχε πει πως στη γενική συνέλευση της ομοσπονδίας της 20ής Μαρτίου 2021 τα σωματεία ψήφισαν και ενέκριναν χρέος της απερχόμενης διοίκησης Παναγόπουλου-Σεβαστή ύψους 1.700.000 ευρώ. Τη Σοφία Σακοράφα διόρθωσε αμέσως ο πρόεδρος του Πανελληνίου και μέλος του ΔΣ του ΣΕΓΑΣ Αλέξης Αλεξόπουλος που ήταν παρών τονίζοντας ότι: «Ο οικονομικός απολογισμός που είχε παρουσιαστεί στο συμβούλιο ήταν χωρίς χρέη και την ημέρα της συνέλευσης ο κ. Παναγόπουλος παρουσίασε στα σωματεία ένα χρέος 540.000 ευρώ, αυτό ψήφισαν με τον τρόπο που ψήφισαν και θεωρητικά ενέκριναν τα σωματεία στη γενική συνέλευση του περασμένου Μαρτίου, το ποσό 1.700.000 ευρώ το ακούμε σήμερα για πρώτη φορά σε αυτήν την συγκέντρωση», ανέφερε ο Αλέξης Αλεξόπουλος. Η αλήθεια είναι πως την ακριβή τάξη μεγέθους του χρέους τη γνωρίζει μόνο ο ταμίας του ΣΕΓΑΣ Γιάννης Λιούμπας και η ίδια η πρόεδρος.

Οι καταγγελίες συμβάσεων που φορτώνουν επιπλέον χρέος τον ΣΕΓΑΣ

Το πραγματικό μέγεθος του χρέους όταν δεν το γνωρίζει η πλειοψηφία των μελών του ΔΣ, όταν δεν τον γνωρίζουν τα σωματεία, όταν γίνεται προσπάθεια απόκρυψης του από την διοίκηση Σακοράφα, φυσικά δεν το γνωρίζουμε ούτε εμείς. Αυτό όμως που δεν επιδέχεται αμφισβήτησης είναι το ποσό που διεκδικούν για δεδουλευμένες υπηρεσίες ο Βαγγέλης Παπαποστόλου και ο Μάκης Ασημακόπουλος, των οποίων οι συμβάσεις καταγγέλθηκαν μονομερώς από τη Σοφία Σακοράφα χωρίς να υπάρχει έγκριση από το ΔΣ του ΣΕΓΑΣ, με συνέπεια να έχουν προχωρήσει και οι δυο σε αγωγές σε βάρος της ομοσπονδίας.
Του μεν Παπαποστόλου η αγωγή εκδικάστηκε ήδη και αναμένεται η απόφαση, του δε Ασημακόπουλου η αγωγή κατατέθηκε προ μερικών ημερών και αναμένεται προσεχώς η εκδίκασή της. Τα δεδομένα βέβαια είναι ιδιαίτερα επιβαρυντικά για την διοίκηση του ΣΕΓΑΣ καθώς και των δύο οι αγωγές είναι στηριζόμενες επί συμβολαίων, αφορούν δεδουλευμένα τους που αναγκάστηκαν να διεκδικήσουν δικαστικά όταν η πρόεδρος αρνήθηκε τις προτάσεις τους για εξωδικαστικό συμβιβασμό με ευνοϊκούς για την ομοσπονδία όρους. Οπως έγινε γνωστό οι προτάσεις αυτές απορρίφθηκαν από την πρόεδρο του ΣΕΓΑΣ επίσης χωρίς να τεθούν ενώπιον του ΔΣ της ομοσπονδίας.

Πάνω από 1.000.000 ευρώ διεκδικεί ο Ασημακόπουλος

Η συμφωνία με την εταιρεία SYNERGY του Ασημακόπουλου που καταγγέλθηκε μονομερώς από την πρόεδρο του ΣΕΓΑΣ, όπως προκύπτει από τα στοιχεία επιβάρυνε ετησίως το ταμείο του ΣΕΓΑΣ 135.000 ευρώ και όλα τα υπόλοιπα ήταν ποσοστά επί εσόδων που προέκυπταν από τη δραστηριότητα της εταιρείας του Ασημακόπουλου για προσέλκυση χορηγών και συμμετοχών στο μαραθώνιο και τον ημιμαραθώνιο. Πιο συγκεκριμένα η συμφωνία προέβλεπε:

  • σταθερή αμοιβή 135.000 ευρώ για κάθε χρόνο της σύμβασης
  • ποσοστιαία αμοιβή χορηγικών και εμπορικών εσόδων που ήταν 12% αν το ποσό ήταν μέχρι 300.000 ευρώ, 15% αν ήταν μεταξύ 300.000 και 600.000 ευρώ και 18% αν ήταν 601.000 ευρώ και πάνω
  • ποσοστό 15% ως ποσοστιαία αμοιβή εγγραφών / συμμετοχών για ποσό πάνω των 620.000 ευρώ μέχρι το 2018 το οποίο είναι άνω των 920.000 ευρώ μετά την ανανέωση της σύμβασης το 2019

Σύμφωνα με τη σύμβαση, θα καταβάλλονταν τόκος σε περίπτωση καθυστέρησης καταβολής των ποσών. Επίσης, στη σύμβαση ρητά προβλέπεται ότι ο ΣΕΓΑΣ θα συνεχίσει να καταβάλλει στην εταιρεία του Ασημακόπουλου το 50% του ποσοστού όλων των εμπορικών και χορηγικών συμφωνιών που έχει κλείσει η SYNERGY μέχρι και την ολοκλήρωση της χρονικής διάρκειας τους, σε περίπτωση που o ΣΕΓΑΣ δε συνεχίσει τη συνεργασία.

Από όλα τα παραπάνω προκύπτει ότι το χρέος προς την εταιρεία του Ασημακόπουλου βάσει υπογεγραμμένων συμβολαίων είναι 1.027.270 ευρώ από τα οποία τα 898.628,70 ευρώ είναι απαιτητά έντοκα καθώς αφορούν δεδουλευμένα και τα 128.641,33 άτοκα.

Ζημιογόνα για τον ΣΕΓΑΣ η καταγγελία και χορηγικά

Η καταγγελία της σύμβασης Ασημακόπουλου δεν είναι ζημιογόνα μόνο ως προς το σκέλος της αποζημίωσης αλλά και ως προς την αποδοτικότητα στις χορηγικές συμφωνίες. Χαρακτηριστικό είναι το παράδειγμα του ΟΠΑΠ. Η συμφωνία που είχε ο ΣΕΓΑΣ μέσω Ασημακόπουλου ήταν για μισό εκατομμύριο μόνο για το brand του ΟΠΑΠ και τα δρομικά event της ομοσπονδίας. Η συμφωνία που έκλεισε η τωρινή διοίκηση μέσω Κεντέρη-Παπακώστα-Κυρανάκου είναι μειωμένη κατά 150.000 ευρώ, δηλαδή -30%) και μέσα σε αυτήν μπήκε μέσα όλη η ομοσπονδία με εθνικά πρωταθλήματα και εθνικές ομάδες αλλά και δεύτερο brand (Stoiximan) διαφορετικά η μείωση θα έφτανε το -50%…

Οι ετήσιες χορηγίες στο ΣΕΓΑΣ μέσω Synergy – Aσημακόπουλου

  • ΟΠΑΠ – 500.00 ευρώ
  • WIND – 374.000 ευρώ
  • ERGO – 209.500 ευρώ
  • ΕΡΤ – 160.000 ευρώ
  • Protergia – 150.000 ευρώ
  • Εθνική Τράπεζα – 132.000 ευρώ
  • 3E – 96.000 ευρώ
  • Mercedes – 80.000 ευρώ
  • EOT – 74.000 ευρώ
  • Be Best (Marathon Expo) – 60.295 ευρώ
  • Chiquita Hellas – 55.000 ευρώ
  • Eviol – 50.000 ευρώ
  • Mondelez (Υγείας Παυλίδη) – 40.000 ευρώ
  • Διεθνής αερολιμένας «Ελευθέριος Βενιζέλος» – 40.000 ευρώ
  • Μetropolitan Hospital – 35.000 ευρώ + δωρεάν υγειονομικές υπηρεσίες
  • Marathonphotos.com – 31.663 ευρώ
  • Hansaplast – 30.000 ευρώ
  • Garmin – 30.000 ευρώ
  • General Mills (Nature Valley) – 10.000 ευρώ
  • Στρατκομ ΑΕ (Πνευμονολογική) – 8.000 ευρώ
  • AEGEAN – 5.000 ευρώ + δωρεάν αεροπορικά εισιτήρια
  • DHL – 3.500 ευρώ + δωρεάν μεταφορές υλικών
  • 1Mation – 2.262 ευρώ
  • Αdidas – 1.627 ευρώ + δωρεάν υλικό ένδυσης και υπόδησης


ΣΥΝΟΛΟ – 2.170.848 ευρώ

ΥΓ: Οι ετήσιες χορηγίες στο ΣΕΓΑΣ μέσω των δραστηριοτήτων Κεντέρη-Παπακώστα-Κυρανάκου θα πρέπει να παρουσιαστούν σήμερα στη Γενική Συνέλευση ενώπιον των μελών της ομοσπονδίας για να μπορέσουμε να βγάλουμε όλοι τα συμπεράσματα μας. Αντέχουν όμως να το κάνουν οι άνθρωποι που ηγούνται της ομοσπονδίας; Όταν δεν το έχουν κάνει ούτε ενώπιον του ΔΣ και όταν πρόκειται για μειωμένες χορηγίες έως 50%, είναι προφανές πως δεν θα το κάνουν.

Οι απόψεις - editorial που δημοσιεύονται στο Sportsfeed απηχούν τις απόψεις των συγγραφέων και όχι του Sportsfeed το οποίο τηρεί πιστά τις αρχές της ελευθεροτυπίας: Η δημοσίευση είναι η ψυχή της δικαιοσύνης. Copyright © 2022 Sportsfeed.gr

Don`t copy text!