Τώρα που το μυαλό όλων ξαναγύρισε στη δράση του ελληνικού στίβου, νομίζω ότι με ψυχραιμία μπορώ να καταθέσω μια γνώμη για την Γενική Συνέλευση του ΣΕΓΑΣ το προηγούμενο Σάββατο στο Λουτράκι.
του Γιάννης Μαμουζέλου
μέλους ΔΣ ΣΕΓΑΣ, δημοσιογράφου
Εξ αρχής διευκρινίζω ότι θεωρώ πολύ φυσιολογικό να υπάρχουν στο σύνολο των σωματείων της οικογένειας του στίβου εκπρόσωποι με διαφορετικές απόψεις ή και με κάποια παράπονα σε σχέση με το δ.σ. της ομοσπονδίας, όπως και να έχουν τη φιλοδοξία να τα αντικαταστήσουν στην εκλογική συνέλευση του Φθινοπώρου…
Θεωρώ όμως σκόπιμο να προτάξω, σ’ αυτό το σχόλιο, το συμπέρασμα από την εικόνα που μού άφησε η συνέλευση του Λουτρακίου, όπου τελικά ούτε μπαρούτι μύρισε ούτε φωτιές άναψαν… Σημειώνω λοιπόν ότι η διοίκηση Παναγόπουλου είναι και αποδεκτή και ισχυρή και μη ανατρέψιμη, είτε υπάρχει κίνηση είτε δοθεί …εκκίνηση αντιπολίτευσης!
Κανείς ποτέ δεν είπε ότι όλα είναι ή λειτούργησαν τέλεια από τον Οκτώβριο του 2012 που εκλέχθηκε η σημερινή διοίκηση του στίβου, ούτε πως δεν υπήρξαν παραλείψεις, αβλεψίες ή λάθη… Μόνο που ο αριθμός και ο βαθμός τους δεν αιτιολογούν, δεν μπορούν να οδηγήσουν σε συνολική αποδοκιμασία του ΔΣ!
Είναι λογικό κάποιοι να κρίνουν πως πρέπει να υπάρξει μια ανανέωση σε μερικά μέλη του ΔΣ, όχι όμως και να κατηγορούνται ότι δεν «δεν κάνουν τίποτα, δεν προσφέρουν…», όπως ειπώθηκε υποτιμητικά από κάποιον.
Η συνολική εικόνα των τοποθετήσεων θα μπορούσε να προβληματίσει τη διοίκηση, αν ακούγονταν σοβαρά και τεκμηριωμένα επιχειρήματα για θέματα που πραγματικά θα αποτελούσαν αδύνατα σημεία της τετραετίας του σχήματος Παναγόπουλου (πρόεδρος) – Σεβαστή (γεν. Γραμ.).
Προσωπικά δεν άκουσα κανέναν (παρά τα όσα γράφονταν ή διαδίδονταν κατά καιρούς) να αρθρώσει σοβαρούς λόγους που θα αποτελούσαν «πλήγματα» για την ικανότητα, αποδοτικότητα, λειτουργικότητα και εντιμότητα της διοίκησης και του ΣΕΓΑΣ γενικότερα.
Μια διοίκηση για να κλονισθεί πρέπει να έχει τρωτά σε οικονομικά θέματα (λ.χ. άσκοπες και αδικαιολόγητες δαπάνες κ.α), σε διοικητικά –αθλητικά (αδικίες ή εύνοιες προς σωματεία, αθλητές, προπονητές κ.α., κακές επιλογές ομάδων, κακή διεξαγωγή αγώνων, πτώση του επιπέδου, αποτυχίες σε υψηλό επίπεδο κ.λπ.).
Δεν άκουσα κανένα τέτοιο σοβαρό θέμα, οπότε θεωρώ ότι κάποιες αναφορές σε στάση ενός τεχνικού ή ενός κριτή ή σε μια απόφαση κάποιας επιτροπής κ.α. επιβεβαιώνουν το θετικό πρόσημο του έργου της διοίκησης!
Απέφυγα –αν και γνώστης του χώρου- να τοποθετηθώ στην αναφορά εντυπωσιασμού που έκανε ένας ομιλητής ότι δήθεν (αν το συγκράτησα καλά) « η EBU και η OBS τον διαβεβαίωσαν πως με καλύτερη διαχείριση και εξωστρέφεια η τηλεοπτική εκμετάλλευση του Μαραθωνίου της Αθήνας θα ήταν …χρυσόμαλλο δέρας για το ΣΕΓΑΣ»!
Αν δεν είναι ψευδής είναι τουλάχιστον ανακριβής η πληροφορία! Γιατί φυσικά η λεγόμενη «Γιουροβίζιον» δεν αναλαμβάνει ούτε την εμπορική προώθηση ούτε την ραδιοτηλεοπτική κάλυψη (τουτέστιν παραγωγή προγράμματος) για ένα γεγονός ή ομοσπονδία με απ’ ευθείας συμφωνία!
Όσο για τη θυγατρική της ΔΟΕ OBS αυτή κι αν είναι που έχει εντελώς άσχετο πεδίο, καθ’ όσον ασχολείται με το σχεδιασμό και τη λειτουργία των ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών που παρέχονται στους σταθμούς –κατόχους δικαιωμάτων μετάδοσης των Ολυμπιακών αγώνων κάθε μορφής!
Το πώς δρα η EBU ή τι θα μπορούσε να κάνει η ΕΡΤ (αν συνεχίσει να καλύπτει τον ΑΜΑ) για καλύτερη προβολή /μετάδοση του αυθεντικού μαραθωνίου στο εξωτερικό είναι αντικείμενο ενός άλλου «μαθήματος»…
Ας κλείσω τονίζοντας ότι και ο πρόεδρος με την εξαιρετική ομιλία του και ο Γενικός με τις τοποθετήσεις-διευκρινίσεις του δεν πιστεύω ότι δημιούργησαν σε κανένα την εντύπωση πως δεν ξέρουν να διοικούν σωστά και νόμιμα, πως δεν ξέρουν να επιλέγουν συνεργάτες είτε για το ΔΣ του ΣΕΓΑΣ είτε για άλλους σκοπούς του.
Ελπίζω η διαβούλευση και η κρίση των σωματείων και των εκπροσώπων τους σε όλη τη χώρα θα οδηγήσουν την κατάλληλη ώρα στις καλύτερες επιλογές για το νέο δ.σ. της ομοσπονδίας, που αποτελεί πρωτοπόρο του αθλητικού κινήματος στην Ελλάδα!
Ευχαριστώ για τη φιλοξενία και την προσοχή των μελών της οικογένειας του στίβου.
